Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892

— 128 N. Thomsen, holdt det gaaende. De forannævnte 70,000 Kr. — Renter 6,000 Kr. har Selskabet betalt paa nær 29,000 Kr. der skal betales i Løbet af de første 2 Aar, men Misfornøjelsen med „Materialets“ Deling hviler endnu over Selskabet, hvis Existens paa Grund heraf atter er truet, saafremt Indehaverne af de resterende Partialobli- gationer ikke — forøvrigt nok i deres egen Interesse — imøde- kommer Bestyrelsen i dens Bestræbelser for at træffe en Ordning, som muliggjør fremtidige Salg. Herved vilde Selskabets Betalingsevne styrkes og Haabet om Dividende af Aktierne leve op igjen. Den anden Bestyrelse har forøvrigt haft mange Hindringer at bekæmpe, hvoraf de pekunaire Vanskelig- heder ikke har været de ringeste. Fremdeles har de til Fjorden grændsende Lodseiere reist mange Angreb overfor Selskabet paa Grund af Vandstandsforholdene, som dog nærmest vedkom det under denne Bestyrelse stiftede Lodseierlag. At to Medlemmer af Aktieselskabets Bestyrelse tillig© var Medlemmer i Lagets Tremandsbestyrelsø og saaledes här udgjort Majoriteten i begge, var næppe heldigt. Den Selvstændighed, som Laget er berettiget til at indtage overfor Aktieselskabet, er derved illusorisk, men det har dog saavidt vides hidtil ikke foraarsaget Vanskeligheder. Men hvorledes vilde det have stillet sig, hvis der var op- staaet Proces imellem de to Institutioner? Lodseierlagets Bestyrelse ved D’Hrr. Bernburg og Larsen contra Aktieselskabets Bestyrelse ved D’Hrr. Bernburg og Larsen. Det vilde have været en hidtil ukjendt Partsstilling under en Retssag. Den Mulighed er dog ikke udelukket, at de to Institutioner tidlig eller sent bliver Kontraparter.