Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892

— 146 — Eiendomsret, selvfølgelig med de i Concessioner! fastsåtte Begrændsninger, derunder navnlig ogsaa den, at Eiendoms- retten i Henhold til Bevillingens Punkt 13 under visse Forudsætninger atter kan tabes, hvis Arealet niaatte falde tilbage i sin tidligere Tilstand. Følgen heraf maa imid- lertid blive, at Actieselskabet og følgelig ogsaa Indstævnte fra det nævnte Tidspunkt har været berettiget til at mod- sætte sig enhver Raadighedsudøvelse over det inddæmmede Areal, hvis Beføielse alene kunde støttes paa, at den ikke tørlagte Del af samme vedblivende maatte betragtes som en Del af Søteritoriet og der savnes Føie til, saaledes som Citanten har villet gjøre gjældende, at betinge denne Virk- nings Indtrædelse af, at den skete Ejendomserhvervelse forinden ved Tinglæsning skulde kave været bragt til al- mindelig Kundskab. Da der i Henhold til Foranstaaende ikko kan gives Citanten Medhold i, at Indstævntes Søgsmaal mod ham har savnet Føie allerede af den Grund, at der ikke kan siges at være erhvervet Eiendomsret for Selskabet over den ikke tørlagte Del af det inddæmmede Areal, vil Sagens Afgjørelse komme til at bero paa, om det, som af ham subsidiært paastaaet, kan antages, at han ikke destomindre har havt Ret til at fiske i Søen enten i Henhold til et fra det Offentliges Side i Bevillingen taget Forbehold eller i Henhold til en ham tilkommende privatretlig Beføielse, der i Henhold til Bevillingens Punkt 1 maa staa ved Magt uanset den stedfundne Ejendomserhvervelse. — Til Støtte for sin Paastand i førstnævnte Henseende har Ci- tanten henvist til Bevillingens Post 6, hvorefter det skal være Actieselskabet forment at forbyde, at Fjorden lige- som hidtil benyttes til Fiskeri m. v. aaalænge Saadant efter Forholdene kan finde Sted, hvilken Bestem- melse efter hans Formening uanset den modsatte Udtalelse i Indenrigsministeriets Skrivelse af 21de November 1877