Det Physiske Cabinet
Eller Beskrivelse over de til Experimental-Physiken henhörende vigtigste Instrumenter.

Forfatter: A.W. Hauch

År: 1836

Serie: Hauchs Physiske Cabinet. Förste Hefte.

Forlag: Den Gyldendalske Boghandlings Forlag

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 158

UDK: 53.084 Physiske St. F. TB

DOI: 10.48563/dtu-0000055

Emne: FÖRSTE HEFTE

Förste Deel. Förste hefte. Med 25 kobbere.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 216 Forrige Næste
 Plade XVI. 5. 6. slijellig-e Tæthed ogsaa Isan liave Indflydelse paa Vægten5 især er dette Tilfældet ved ’Vej- ningen af Legemer, der liave en meget ringe Vægtfylde, som ved Luftveining-er. Af und- g-aae cle Foranderliglieder, som herved kunne afstedkommes, er saare vanskeligt, da det saa sjeldent lader sig’ gjöre at anstille Veining-er i lufttomt Rum. Man maa desaarsag anmærke Barometer-, Thermometer- og Hy^rometersfanden, eller og- blot Manometerstanden ved For- sonet, og- siden reducere Vægtene til det, de vilde være ved en vis antagen Middelstand. Reglerne for denne Beregning: vilde det her være for vidtløftigt at udvikle. Legemernes Udvidelse ved Uarmen han ogsaa forandre Resultaterne noget. Især er dette Tilfældet ved Veining1©!! af Luftarter, hvor Glaskuglens Udvidelse ved Varmen ß'jör, at den med samme Vægt indtager större Rum, altsaa bæres mere af Luften, og synes lettere, end den virkelig1 er. For at faae et noiagligt Resultat maa man derfor anmærke Temperaturer^ og’ ved Beregninger over Udvidelsen eller Sammentrækningen reducere Vægten til det, den ■vilde være ved en antag-en Middeltemperatur. Endelig: kan: en Staalvægtstangs Magnetisme ogsaa foranledige nogen Usikkerhed; men denne Feil er især ved Doppcltveming’ meget ubetydelig-, da Styrken af dens Magnetisme ikke kan forandre sig” inærkeligen under Veining-en selv. At bringe denne Indflydelse med i Beregning- vilde næsten være umuelig’t. Det hunde synes, men naar det gjælder om den liöieste Grad af Nöiag-tig-lied, Efter saaledes at have omtalt de Forsigtighedsregler, Vægtskaal, vil det ikke være upassende kortelig at omtale ved en Vægfshaal. Den forste Hovedfordring1 til en god Vægtshaal maa til at give et hj en delict Udslag: for smaae Væg-tforshjellig-lieder. fra Axens mindre passende Form, og Isan da ikkun rettes ved at gjore den mere hensigtsmæssig-, deels og- derfra, at Tyngdepunktet eller Ophængning-linien ligger for dybt under Hvilepunktet; thi som bekjendt behoves en desto större Overvægt for at bringe Vægstangen ud af dens horizontale Stilling-, jo dybere dens Tyngdepunkt eller Ophængning-sliDie lig-g-er under Hvilepunktet Vægtstan- g-ens Tyngdepunkt lader sig- forandre ved at skrue den paa Tungen anbragte Metalkugle höiere op og: Ophængning-slimen lader sig- ved den her beskrevne Vægtskaal forandre formedelst Skruen c Fig »• (Fig1. 9). Ikke mindre vigtigt er det, at Skaalernes Ophængning1 saa meget muligt stedse bliver den samme, saaledes som ovenfor er viist. Feil herved lade sig: sjelden rette uden ved Forandring* af Instrumentet. Det behover naturligviis ikke at omtales., at Vægtstangen maa have den fornødne Styrte for ikke at böies af de paalagte Vægte, hvorved da liele Formen aldeles vilde forandres saaledes, at Ophængning'sfinien tam til at lig’ge dybere hver Gang: Instrumentet brugtes. Ligesaalidef behöver det at annaærlæs, at Vægtstangen ingenlunde maa have sit Tyngdepunkt over eller i sit Hvilepunkt, hvilket vilde gjöre Redskabet aldeles ubrugeligt, <let i forste Tilfælde 3aa godt som aldrig vilde kunne bringes i Ligevægt, idet den mindste Overvægt vilde aldeles trykke at disse lier anförte Forsigtighedsregler vare smaalige og intetsigende, ere de aldeles nødvendige at iagttage, som bör iagttages ved Brugen af en vigtigste Fuldkommenheder og Feil de da blive, at den er letbevægelig nok Mangel herpaa kan deels hidröre