H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1920
Forlag: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. I Kommission Hos Fred. Høst & Søn
Sted: København
Sider: 163
UDK: 92
Særtryk af H. C. Ørsted: Naturvidenskabelige. Skrifter III.BD
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
--------...
XXVIII K. MEYER: H. C. ØRSTEDS ARBEJDSLIV I DET DANSKE SAMFUND___
en klar Idee om hvad Videnskaben formaaer og hvad man maa
overlade til Praxis ..........................................Men den vigtigste Fordeel ved Che-
miens og Physikens Udbredelse blandt alle Stænder er den, at
Praktikerne erholde Theorie; thi der, hvor Theoretikeren skal
gribe ind i Praxis, gaaer det næsten altid slet. Naar man blot vil
betragte de experimentale Videnskabers Værd med Hensyn paa
Statsoeconomien, kan man sige, at Staten kun behøver Theoretikere
for at undervise Praktikerne i det af Theorien, som især maa være
dem vigtigt, og til at berige Videnskaben med nye Theorier, hvilke
altid, tidlig eller sildig, komme Praktikerne til Nytte.«1 Set fra
dette praktiske Synspunkt er Apotekerens Uddannelse af stor Be-
tydning. »Hidindtil have vore Apotheker næsten været de eneste
Skoler, hvori unge Mennesker kunde lære Noget af den praktiske
Chemies Haandgreb; imidlertid var det dog yderst sieldent, at
Apothekeren fortiente Navn af Chemiker. Kunde man altsaa for-
anledige Apothekerne til at vorde Chemikere, saa vilde snarl
Landet paa sine vigtigste Punkter vorde forsynet med Mænd, der
videre kunde udbrede chemiske Kundskaber.«2 Han foreslaar da
atter en Reform af det pharmaceutiske Studium og en højere
Examen i Kemi for Apotekere med videnskabelige Aspirationer,
men først og fremmest foreslaar han Ændringer saavel i Univer-
sitetets Undervisning og Examensordning som i dets Organisation
med det Formaal at skaffe Naturvidenskaberne Borgerret ved
Universitetet ved Siden af de andre Videnskaber.
»Hele Fakultets-Indretningen bærer endnu Præget af den Tid,
da Universiteterne oprettedes og da Naturvidenskaben befandt sig
i den usleste Forfatning*«3 Da Forholdene i den Henseende er
totalt ændrede, foreslaar han Oprettelsen al et selvstændigt mate-
matisk-naturvidenskabeligt Fakultet. Karakteristisk nok ønsker
han, at Professoren i Filosofi skal være Medlem saavel af det
matematisk-naturvidenskabelige som al det historisk- filologiske
Fakultet. Da nu tillige »ingen kan negte, at det er retfærdigt, at
enhver Professor i en Hovedvidenskab, deeltager i Universitetets
indre Bestyrelse og i de akademiske Embeder, kort sagt: er Medlem
af det saakaldte Konsistorium,«4 foreslaar han »at enhver Professor
i en af Videnskabens Hoveddele, eller den ældste, naar der er flere,
skal være Medlem af Konsistorium.«5 Af Hensyn til Studenternes
1Udg.III.Bd. S.191. 2l.c. S.196. 31.c. s.199.
4l. c. S.199. 6 l. c. S.199.