H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1920
Forlag: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. I Kommission Hos Fred. Høst & Søn
Sted: København
Sider: 163
UDK: 92
Særtryk af H. C. Ørsted: Naturvidenskabelige. Skrifter III.BD
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
UNIVERSITETS VIRKSOMHED__________________XXIX
Tarv foreslaar han endnu en Ændring indenfor Konsistorium.
»Ikke alle Professorer, der ere consistoriales, have lige Indflydelse
paa Stipendiernes Fordeling ... . En ligeligere Fordeling af Rettig-
heden til at uddele disse Stipendier, kunde ikke Andet end være
Videnskabens Dyrkere gavnligt.«1 Herved vilde det opnaas, at en
Professor lettere vilde kunne skaffe dem, der gør Fremgang i deres
Fag, nogen akademisk Understøttelse. Han mener, at det natur-
videnskabelige Studium koster langt mere end de øvrige Viden-
skabers og anser det derfor tor billigt, at nogle af Universitetets Sti-
pendier anvendes til at støtte dette. »Talrige ville de, der giøie
dette Studium til deres Hovedsag, ikke vorde, men Understøttelsen
burde for hver Enkelt være betydeligere end den, man giver andre
Studerende. Da de Studerendes Antal ved Kiøbenhavns Universitet
nødvendigen maa formindskes ved det nyoprettede Norges, synes
det mig ikke upassende, at man nedlagde 12 Pladser paa Commu-
nitetet og deraf oprettede 3 Stipendier for Naturvidenskaben. Naar
hermed forbandtes Plads paa et af Studenterkollegierne, hvor man
nyder frit Huus og et lidet Tillæg, saa vilde en Dyrker af Natur-
videnskaben, der ei selv var aldeles fattig, være i Stand til at dyrke
sit Fag.«2
Til alt dette føjedes Forslag om Ændring af 2den Examen med
Naturvidenskabens Tarv for Øje, om Examinationspligt og -ret for
de naturvidenskabelige Professorer ved de forskellige Examina
saml om Fremsættelsen af Prisspørgsmaal i disse Fag saavel som i
Universitetets gamle Hovedfag.
Forslaget kom aldrig videre end til Schimmelmann, ja det led
endog den kranke Skæbne at gaa med blandt Papirer fra dennes
Bo, der blev solgte som Makulatur; det kom derved tilfældigvis i
Hænderne paa Assessor pharmaciæ S. M. Trier, der viste det til
Ørsted. Denne vedkendte sig det, og Trier offentliggjorde det paa
given Foranledning i 1858 i det al ham redigerede »Archiv for Phar-
macie og teknisk Kemi.«
Forslaget fik altsaa ikke nogen øjeblikkelig Virkning, men det
har sin store Interesse ved at vise Retningslinierne i Ørsteds Arbejde
for Universitetets Omdannelse og for Hævdelsen af Naturviden-
skabernes Betydning. De Reformer, han foreslog i 1813, blev til
Virkelighed i Løbet af de følgende Aartier, og man tager sikkert
ikke Fejl ved at mene, at Ørsted har anvendt den store Indflydelse,
1 Udg. III. Bd. S. 200. 2 1. c. S. 196.