ForsideBøgerH. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund

H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund

H. C. Ørsted

Forfatter: Kirstine Meyer

År: 1920

Forlag: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. I Kommission Hos Fred. Høst & Søn

Sted: København

Sider: 163

UDK: 92

Særtryk af H. C. Ørsted: Naturvidenskabelige. Skrifter III.BD

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 172 Forrige Næste
H. C. ØRSTED OG VIDENSKABERNES SELSKAB LI Spørgsmaal, som angik Landmaalingen og Kortudgivelsen, spildte mangen Aften og nødte Selskabet ofte til at fatte Resolutioner an- gaaende Gjenstande, til hvis grundige Bedømmelse man hverken erholdt Midler eller uden stor Vidtløftighed kunde faaet. Da nu næsten alle disse Sager vare uden videnskabelig Betydning, saa havde de intet Krav paa Videnskabsmænds Opmærksomhed«.1 Ser man Protokollerne over Selskabets Møder fra disse Aar, støtter de Ørsteds Fremstilling; de smaa forretningsmæssige Sager og ikke videnskabelige Meddelelser fylder Møderne. Medlemsvalget foregik til Tider ret uregelmæssigt. Hvad de udenlandske Medlemmer angaar, siger Molbech, at »Valgene faldt ganske vilkaarligt og tilfældigt, ligesom Enkeltes Kiendskab og personlige Interesse, udbredte Forbindelser, større eller mindre Tilbøielighed for Sagen selv, og andre Grunde af forskiellig Natur, fremkaldte Forslagene til udenlandske Medlemmers Valg«.2 Ved indenlandske Medlemmers Valg fulgte man heller ikke altid de Vedtægter, der nylig var traadt i Kraft, hvorefter Forslag til nye Medlemmer skriftligt skulde indgaa til Selskabet fra Klasserne efter Ballotering i disse. Netop ved Ørsteds Valg var der Anomalier: d. 25de Novbr. 1808 blev Kirurgen Professor Schumacher, Me- dicineren Professor Mynster og Professor Dr. phil. H. C. Ørsted Medlemmer af Selskabet. »Ved de 3 Medlemmers Optagelse gjorde Secretairen disse Bemærkninger førend Valget foretoges: 1) At ingen skriftlig Proposition derom var skeet til Selskabet. 2) At Classen ikke har været samlet til Ballotering. 3) At Forslaget ved Proponenterne var overbragt til Classens Medlemmer, disses Stem- mer samlede, og skriftlig paategnede. Han vilde ved denne Beret- ning ikke hindre Valget, men forebygge lignende Anomalier i Fremtiden. De foreslaaede valgtes ved Majoritet«.3 I Arkivet for 1813 findes der en Bemærkning af samme Art paa en Omgangsskrivelse, angaaende Capitain Wleugels Valg til Medlem at den matematiske Klasse: »Uagtet jeg i adskillige Aar har deel- taget i den mathematiske Classes Arbeider, og i Medhold af Selskabets Love i sin Tid har mældt mig dertil, veed jeg dog intet at delte Valg. Jeg frasiger mig imidlertid frivilligen for denne Gang min Ret til at protestere mod Valget, og giver den værdige Proponent herved min Stemme. I. C. Ørsled«.* ----------— - — - -- -------— --------------------.----------------- Antegnelser til Videnskabernes Selskabs Historie af II. C. Ørsted. S. 15. (utrykt i V. S. A. 1843)- 2 Molbech: V.S. H. S. 420—421. 3 1.c.S. 528 Anm. 4 V.S. A. No. 1854. 6/h 1813. G*