H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund

LII K. MEYER: II. C. ØRSTEDS ARBEJDSLIV I DET DANSKE SAMFUND Ser man fra de ovenfor omtalte væsentligste Dele af Selskabets Virksomhed hen til Sidegrene af denne, faar man ikke et lysere Billede. Om de geografiske Arbejder siger Molbech: »I Alminde- lighed nødes vi til at tilstaae, at Fremgangen i de 15 Aar fra 1800— 1815, da Landmaalingen vedblev at staae under Bugges specielle Tilsyn ei allene var langsom, men at en Deel af hvad der udførtes enten var mindre heldigt, eller, ved senere Indretninger af den geographiske Opmaaling, paa en Maade blev forgieves Arbeide«.1 Heller ikke Selskabets raadgivende Virksomhed med at afgive Betænkninger og Erklæringer over indsendte Arbejder eller andre Ting, som offentlige Avtoriteter eller private Personer mente bedst at kunne faa Oplysning om hos Selskabet, blev behandlede med Omhu eller besvarede paa en Maade, der vandt Bifald blandt dets Medlemmer. Dels hænder det, at et indsendt Andragende eller Forslag bliver liggende i fire Aar, dels at en Afhandling helt for- svinder, men hvad værre er, mod selve Fremgångsmaaden ved Be- tænkningernes Afgivelse er der Indvendinger af Vægt. Disse kom- mer klart og kraftigt til Orde i en udførlig Skrivelse af 1811, som ligger i Arkivet, underskrevet med Ørsteds Navn. Den kaster et skarpt Lys over dette og andre Forhold i Selskabet og er i hele sin Form — fortiter in re, svaviter in modo — karakteristisk for sin Forfatter. Den viser endvidere hans Samvittighedsfuldhed og Over- legenhed i Behandling af et teknisk Emne, og det netop paa en Tid, da han blev angrebet for, at han var Naturfilosof mere end praktisk Naturvidenskabsmand. Skrivelsen indeholder ikke alene Kritik af Forhold indenfor Selskabet, men ogsaa Forslag til Beformer og antyder derved en Interesse for Selskabet og dets Ledelse, som gør det forstaaeligt, at Sekretærvalget faa Aar efter faldt paa Forfatteren. Skrivelsen lydei som følger: »I Selskabets sidste Møde vovede jeg at giøre et Lovforslag, der syntes at finde de fleste Tilstædeværendes Biefald. Jeg tager mig derfor nu den Friehed skrivtligt at gjentage samme. Loven jeg foreslog skulde lyde saaledes: »Naar Selskabet har overdraget nogen Commission eller noget enkelt Medlem, i dets 1 Molbech: V. S. H. S. 359.. 2 Skrivelsen ligger i Arkivpakken for 1811 uden Nummer; den er ikke skrevet med Ørsteds Haand, men Underskrift, Dato og Adressering er skrevet med hans Haandskrift.