Læren om haandværks redskaber

147 prismatist Bane, ligeledes alle i den königliche Ge- werbschule i Berlin og flere Steder. Man paa, staaer, at det, hvis man ingen JernhovlemaMne har, stal være ulige vanskeligere at gjsre et saa- dant Prisme med tilstrækkeligt nøjagtigt parallele Sideflader og Kanter, end at g fore Vanger; dette kan imidlertid fun gjelde for de simplere og mindre fuldkomne Former af Vanger; de mere sammensatte, ved hvilken flere af Sidefladerne ere nojagtige/ere uflri* digt vanskeligere at gjsre, da de foruden Parallelisms mellem den ene Vanges Sideflader indbyrdes, tillige fordre denne mellem begge Vangernes Sid eflader. Man paastaaer endvidere, at Prismet aldrig har den Fasthed som Vangerne; dette kan vel for store Drejerbænke være rigtigt; men er Talen om min« dre, da er der aldeles ingen Vanskelighed forbundet med at give Prismet tilstrækkelig Solidität. Man mener endvidere, at Prismet paa Grund af den mere sammensatte Form, som Dokkerne forneden maae have, bliver kostbarere end Vanger; men ogsaa dette kan kun gjalde om mindre fuldkomne Former af Vanger. Efter alt dette kan jeg ikke andet, end holde for, at det er ved srnaae Drejerbanke lettere og mindre kostbart at skaffe en meget nojagtig Gang af Dokkerne ved et Prisma, end ved Vanger; men ak derimod Vanger ere at foretrække for |fürc Drejerdænke, der skulle være meget nøjagtige, »g ved lo*