Fremskridt Og Fattigdom

Forfatter: Henry George

År: 1905

Forlag: Græbes Bogtrykkeri

Sted: København & Kristiania

Sider: 297

UDK: 333

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 316 Forrige Næste
De socialøkonomiske Udtryks Betydning. 19 i al Ubestemthed alt muligt, som har Værdi, eller kan give Indtægt, for Kapital: og de socialøkonomiske Forfattere afviger saameget indbyrdes i deres Brug af Udtrykket, at man næppe kan sige, Ordet har nogen fastslaaet Betydning. Lad os sammen- ligne nogle af de mest fremragende Forfatteres Definitioner. Adam Smith siger: «Den Del af et Menneskes Gods, som han venter sig Ind(ægt af, kaldes hans Kapital», og, fortsætter han videre, et Samfunds Kapital bestaar af 1) Maskiner og Mate- riale, som letter Arbejdet; 2) Bygninger, der tjener til Forretnings- brug (saasom Butiker, Ladebygninger o. s. v.; 3) Forbedringer, som gjør Jorden bedre skikket til Dyrkning og Behandling; 4) alle Indbyggeres erhvervede nyttige Færdigheder; 5) Penge; 6) Levnedsmidler, som Producenter og Handelsfolk sidder inde med til Salg; 7) de Raastoffer, halvfærdige og færdige Varer, der endnu befinder sig i Fabrikanters og Købmænds Hænder. Ricardos Definition er: «Kapital er den Del af et Lands Fomue, der anvendes til Produktion, og omfatter Fødemidler, Klæder, Redskaber, Raastoffer, Maskiner o. s. v., som er nødvendige for Arbejdet». Denne Forklaring er jo meget forskjellig fra Adam Smiths idet den udelukker mange af de Ting, denne regner med, som f. Eks. erhvervede Færdigheder og Vareoplag af Luksus-Gjen- stande; og paa den anden Side medregner den adskilligt, som Smith udelukker, f. Eks. Forbrugernes Formad af Føde, Klæder o. s. v. Mc. Cullochs Definition er: «Et Folks Kapital indbefatter i Virke- ligheden alle de Frembringelser, der findes hos det, og som kan anvendes umiddelbart enten til Menneskers Ophold eller til at lette Produktionen». Denne Forklaring omfatter niere end Ricardos, idet den medregner alt, som kan fremhjælpe Pi'oduktionen, uden Hensyn til, om det virkelig bruges. Den Hest, der kun holdes for Fornøjelse, er efter Mc. Cullochs Anskuelse lige saa vel Kapital som den, der trækker Ploven, fordi den i Nødstilfælde kan bruges som Plovhest. John Stuart Mill gør hverken den virkelige Brug eller Evnen til at kunne bruges, men Bestemmelsen til at skulle bruges til Kapitalens Kendemærke. Han siger: «Alt, hvad der er bestemt til at skaffe det produktive Arbejde det Ly og de Redskaber og Materialier, som Arbejdet kræver, og alt hvad der er bestemt til at ernære og underholde Arbejderne under Arbejdet, er Kapital». Disse Citater oplyser tilstrækkelig Mestrenes Afvigelser. Mellem 2*