Fremskridt Og Fattigdom
Forfatter: Henry George
År: 1905
Forlag: Græbes Bogtrykkeri
Sted: København & Kristiania
Sider: 297
UDK: 333
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
De socialøkonomiske Udtryks Betydning.
19
i al Ubestemthed alt muligt, som har Værdi, eller kan give
Indtægt, for Kapital: og de socialøkonomiske Forfattere afviger
saameget indbyrdes i deres Brug af Udtrykket, at man næppe
kan sige, Ordet har nogen fastslaaet Betydning. Lad os sammen-
ligne nogle af de mest fremragende Forfatteres Definitioner.
Adam Smith siger: «Den Del af et Menneskes Gods, som
han venter sig Ind(ægt af, kaldes hans Kapital», og, fortsætter
han videre, et Samfunds Kapital bestaar af 1) Maskiner og Mate-
riale, som letter Arbejdet; 2) Bygninger, der tjener til Forretnings-
brug (saasom Butiker, Ladebygninger o. s. v.; 3) Forbedringer,
som gjør Jorden bedre skikket til Dyrkning og Behandling;
4) alle Indbyggeres erhvervede nyttige Færdigheder; 5) Penge;
6) Levnedsmidler, som Producenter og Handelsfolk sidder inde
med til Salg; 7) de Raastoffer, halvfærdige og færdige Varer, der
endnu befinder sig i Fabrikanters og Købmænds Hænder.
Ricardos Definition er: «Kapital er den Del af et Lands Fomue,
der anvendes til Produktion, og omfatter Fødemidler, Klæder, Redskaber,
Raastoffer, Maskiner o. s. v., som er nødvendige for Arbejdet».
Denne Forklaring er jo meget forskjellig fra Adam Smiths
idet den udelukker mange af de Ting, denne regner med, som
f. Eks. erhvervede Færdigheder og Vareoplag af Luksus-Gjen-
stande; og paa den anden Side medregner den adskilligt, som
Smith udelukker, f. Eks. Forbrugernes Formad af Føde, Klæder
o. s. v.
Mc. Cullochs Definition er: «Et Folks Kapital indbefatter i Virke-
ligheden alle de Frembringelser, der findes hos det, og som kan anvendes
umiddelbart enten til Menneskers Ophold eller til at lette Produktionen».
Denne Forklaring omfatter niere end Ricardos, idet den
medregner alt, som kan fremhjælpe Pi'oduktionen, uden Hensyn
til, om det virkelig bruges. Den Hest, der kun holdes for
Fornøjelse, er efter Mc. Cullochs Anskuelse lige saa vel Kapital
som den, der trækker Ploven, fordi den i Nødstilfælde kan
bruges som Plovhest.
John Stuart Mill gør hverken den virkelige Brug eller
Evnen til at kunne bruges, men Bestemmelsen til at skulle
bruges til Kapitalens Kendemærke. Han siger:
«Alt, hvad der er bestemt til at skaffe det produktive Arbejde det
Ly og de Redskaber og Materialier, som Arbejdet kræver, og alt hvad
der er bestemt til at ernære og underholde Arbejderne under Arbejdet,
er Kapital».
Disse Citater oplyser tilstrækkelig Mestrenes Afvigelser. Mellem
2*