Fremskridt Og Fattigdom
Forfatter: Henry George
År: 1905
Forlag: Græbes Bogtrykkeri
Sted: København & Kristiania
Sider: 297
UDK: 333
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Malthus s Lære.
53
uindtageligere Stilling. Darwin siger selv, at Kampen for Til-
værelsen «er Malthus’s Lære anvendt med mangedobbelt Kraft
paa hele Dyre- og Planteriget.»
Det synes mig imidlertid ikke ganske rigtigt at sige, at
Læren om Udvikling ved Naturudvalg eller ved de bedst Skik-
kedes Overlevelse er en udvidet Malthusianisme; thi Malthus’s
Lære indesluttede ikke oprindelig og indeslutter ikke nødvendig-
vis Fremskridtstanken i sig. Men denne blev snart føjet til den.
Mc. Culloch tilskriver «Folkeforøgelsens Grundsætning» Samfun-
dets Forbedring og Kunsternes Fremskridt og erklærer, at den
Fattigdom, den afføder, virker som en mægtig Spore til Nærings-
flidens Udvikling, Videnskabernes Udbredelse og Opsamling af
Rigdom, og at uden denne Spore vilde Samfundet hurtig synke
ned i Dvale og Forfald. Hvad er vel dette andet end en Aner-
kendelse for det menneskelige Samfunds Vedkommende af de
udviklende Virkninger af «Kampen for Tilværelsen» og de bedst
Skikkedes Overlevelse», som jo, efter hvad Naturvidenskabens
Autoriteter nu siger os, har været de Midler, Naturen har an-
vendt til at frembringe alle de uendelig forskellige, efter Forhol-
dene vidunderlig afpassede Livsformer paa Jorden. Hvad er
det vel andet end en Anerkendelse af den Kraft, som, hvor
grusom den end kan synes, dog i Løbet af talløse Tidsaldre har
udviklet Muslingen fra en endnu lavere Dyreart, Aben fra Mus-
lingen, Mennesket fra Aben og det nittende Aarhundrede fra
Stenalderen?
Saaledes støttet og tilsyneladende bevist, staar da Malthus’
Lære nutildags almindelig anerkendt som en utvivlsom Sand-
hed, i hvis Lys alle Samfundets Foreteelser maa forklares ganske
som i gamle Dage Stjernehimmelens Foreteelser forklaredes ud
fra den Forudsætning, at Jorden stod stille, eller Geologiens
Kendsgerninger forklaredes paa Grundlag af den mosaiske Ska-
belseshistorie. Den anerkendes af Politikere og socialøkonomiske
Videnskabsmænd saa vel som af Fagforeninger, af Kirkeligsindede
og af Materialister, af Stokkonservative og de radikaleste Radi-
kale, ja af mange, som aldrig har hørt tale om Malthus og
ikke har mindste Anelse om, hvad hans Teori egentlig er ioi
noget.
Ikke desto mindre haaber jeg, at ligesom Grundlaget fol-
den herskende Lønteori sank sammen for Undersøgelsens Lys,