Flammesikring Af Træ, Straa Og Væv

33 <C. Holdbarhed, Ind virkning paa Far v e, Styrke m. m. Det er utvivlsomt, al den Behandling, som Træet maa underkastes ved Imprægneringen, kan medføre, at man i højere eller ringere Grad maa tage nogle uheldige Bivirkninger med i Købet, men det er lige- saa utvivlsomt, at disse Bivirkninger fra Sider, del- er interesserede i, at flammesikkert Træ ikke kommer til Anvendelse, er blevet overdrevne. Der gives Mid- ler til Modvirkning af dem, og Udviklingen vil uden Tvivl give Tilhængere af det flammesikre Træ bedre og bedre Vaaben i Hænde. Jeg skal i Korthed ud- vikle, hvilke Indvendinger, der er fremkomne, og hvad der taler for og imod Realiteten af disse. Det er hævdet, at flammesikkert Træ med Tiden vil tabe sin Evne til at modstaa Ild, og at især Træ, som er udsat for Vejrligets Indflydelse, ikke i Læng- den forbliver flammesikkert. I den nordamerikanske Marine har man efter Sigende ved nogle Lejligheder endog kunnet benytte ophugget imprægneret Dæktræ til Fyr under Tjærekedler. Benyttelsen til Dæks- planker er vel nok den haardeslc Prøve, man kan byde flammesikkert Træ, men paa den anden Side har man ved andre Lejligheder haft gode Resultater. Saaledes med Træ fra Torpedobaaden »Winsloe«, hvilket efter en af Regeringen anstille! Prøve havde Holdt sig upaa- klageligt i 5 Aar. Det er en udbredt Anskuelse, at Træ taber i Styrke ved Imprægneringen. Forsøg blandt andet i »The Stevens Institute of Technology« i De Forenede Stater har vist, at Træet tiltager i Vægt ca. 10 %, at »White pine« efter Behandlingen taaler 7 % større Paavirkning for Forskydning og at »Yellow pine« 3