Dansk Arbejde

Forfatter: A. Peschcke Køedt

År: 1912

Forlag: O.C. Olsen & Co.

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 317

UDK: 337

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 336 Forrige Næste
243 Chefen for Englands statistiske Bureau, Sir Robert Griffen, bedømte mange Aar senere de paa Importens Over- skud over Eksporten baserede Slutninger om en »ugunstig Handelsbalance« paa lignende Maade. *) Inden jeg forlader dette indledende Afsnit, vil jeg endnu gentage et af mig selv fremdraget hjemligt Eksempel, der har voldt mine Modstandere meget Hovedbrud. Det er Eks- emplet med Kagekonen. »En Kagekone gaar fra Christianshavn til Køben- havn med hjemmebagte Kager, der staar hende i 4 Kroner. Hun sælger sine Varer med 25 % Fortjeneste og vender om Aftenen tilbage med Brød, Smør og andre Varer til en Værdi af 5 Kroner. Statistisk bogført viser denne Handelsvirksomhed en Udførsel paa 4 Kroner og en Indførsel paa 5 Kr. Komiteen trækker Udførslen fra Indførslen og bogfører hovedrystende et Underskud paa 1 Kr. i Kagekonens Handelsbalance. Kritiske Læsere vil maaske gøre den Indvending, at Komiteen i sin Beretning taler om Udenrigshandlen, medens her er Tale om en hjemlig Erhvervsvirksomhed. Men Konens Handelsbalance forandrer ikke Karakter, naar hun med samme Fortjeneste driver sin Forretning mellem Helsingør og Helsingborg.« Aarsagen til, at man i alle Lande finder Folk, som po- sterer indførte Varer som Udgift og udførte Varer som Ind- tægt, er den, at Penge gaar ind som Mellemled i Vareudveks- lingen. Hvis danske Landbrugsprodukter direkte blev ♦) »The term >adverse balance< as applied to an excess of imports is a relic of the old mercantile system which was exploded more than a century ago. As Sir Robert Giffen puts it: The »balance of trade« and »the excess of imports over ex- ports« are simply pitfalls for the amateur. The believers in such illusions are not entitled to any hear- ing as economists.«