Gamle Carlsberg
Et Bidrag Til Dansk Industri Historie Og Industriel Udviklingshistorie

UDENRIGSPOLITIK FRA 1855 TIL 1864 527 Situationen allerede er en anden, end da Trontalen, som Adressen er Svar paa, holdtes (den 25. Juni). — Madvig og Estrup tale for den. Estrup finder det »lidet passende for Danmarks Riges Raad at sidde Dag efter Dag, Uge efter Uge og diskutere Pensionslove1, stadfæste pro- visoriske Love......og ængstelig undgaa enhver Diskussion om, hvad der dog efter Alles Mening er Landets LivsspørgsmaaL Jeg troer, at det vilde være lidet mandigt af Danmarks Riges Raad, om det ikke vilde tage det Ansvar paa sig, at udtale en Mening om Landets Livs- anliggende; jeg troer, at det vilde være lidet mandigt, om vi ikke dristede os til at lægge vort Lod i Vægtskaalen, — lidet eller stort, jeg i det Mindste overvurderer ikke Betydningen deraf —, naar den endelige Afgjørelsens Time stunder til«. Han slutter sig til Jacobsen og anbe- faler Adressen. Denne gik til 2. Behandling med 41 Ja mod 14 Nej2, men standsedes her ved en motiveret Dagsorden den 3. August, idet Ministeriet i et privat Møde med Thinget havde givet dette fortrolige Meddelelser om Underhandlinger med Udlandet, der vilde paavirkes uheldigt ved Adressens3 Vedtagelse. Disse Underhandlinger vare uden Tvivl de Fredspræliminarier, der netop afsluttedes denne Dag, og som førte til Wienerfreden af 30. Ok- tober 1864, ved hvilken vi tabte de 3 Hertugdømmer. Tilbase bliver der derefter for dette sørgelige Afsnits Vedkommende O kun Fredens Vedtagelse af de lovgivende Forsamlinger, hvilket i Rigs- raadets Landsthing finder Sted i Mødet den 11. November 1864. 1 I Anledning af Tronskiftet m. m. forelaa der netop i denne Samling en hel Række Pensionslove, hvis Diskussion, hvor nødvendig den ogsaa var, unægtelig tager sig underlig ud paa Baggrund af de Forhold, under hvilke Landet samtidig led. 2 Nej stemte Andræ, Brandt, Haagen, B. Knudsen, Ingerslev, Moltke-Hvidtfeldt, Rosenkrantz, Sehested, Skeel, Steemann, Thorup, de Thygesen, Pscherning, Algref.n- USSING. 3 Angaaende denne Sag se Rigsraadst. overordenti. Saml. 1864, Sp. 89, 119, 184 ff., 236 ff., 297, 415 ff. Tillæg A, Sp. 129 f. og Tillæg B, Sp. 65 ff.