Gamle Carlsberg
Et Bidrag Til Dansk Industri Historie Og Industriel Udviklingshistorie

Forfatter: A. Fraenkel

År: 1897

Forlag: H. Hagerups Boghandel

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 601

UDK: 061.5 (489)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 646 Forrige Næste
KARAKTERISTIK 567 Kongen ikke alene den historisk givne Statsfaktor; men ogsaa af rent praktiske Grunde saae han i Kongens statsretlige Stilling et Værn mod Misbrug af Friheden. Uagtet de store Krav han stillede til Borgernes Selvfølelse, nærede han ingensomhelst Sympathi i Retning af Republik. Men hans Kongedømme var det konstitutionelle Kongedømme, fordi dette med Hævdelsen af den historiske Ret forbandt Overensstemmelse med det givne Kulturstandpunkt. — Smign. den af Jacobsen hos H. N. Clausen underskrevne Adresse til Frederik VII (Side 501) samt hans Udtryk: »Orden uden Frihed fører til Despotisme, Frihed uden Orden til Anarki« (Side 546). At han saae den konstitutionelle Forfatning i historisk Lys, viser klart hans ovenfor (Side 542) citerede Udtalelse om, hvorfor det konstitu- tionelle System spalter Magten paa den Maade, det sker, nemlig fordi Kulturstandpunktet krævede en Begrændsning af Absolutismen, uden derfor at kunne undvære Kongedømmet. At han paa den anden Side godt saae det logisk Uholdbare i det konstitutionelle System, fremgaaer af samme Citat naar han udtaler, at han jo meget godt veed, at det ellers ikke er Maaden at faa en Villie til at virke kräftigst paa, at spalte den; men her er der ingen anden Udvej, naar man samtidig indrømmer Kongemagtens Nødvendighed og den absolute Kongemagts Uoverens- stemmelse med Kulturstandpunktet. Endelig viser samme Citat yderligere hans Forstaaelse af det konstitutionelle System som historisk Form, naar han med en vis Irritation anker mod dets Overførelse paa Kom- munen, hvor det historiske Moment netop mangler, og han kunde være Ejaact videre og have omtalt dets Overførelse i det almindelige Foreningsliv, hvor det ]o er en ganske tom Efterabelse, dei enten svækker Initiativet og Handledygtigheden, eller bliver til en indholdsløs Formalisme, der kun er til Besvær. Indenfor Konstitutionen var han konservativ, dersom man derved forstaaer en Tilhænger af Tokammersystemet, der hævder Kamrenes Ligestilling i Bevillingssager som i andre. Herfor er Beviset formentlig