Om Ejendoms Afstaaelse
ved Anlæg og Udvidelse af Jernbaner

 53 Regler, og Sognekommunerne maa derfor, indtil Vejene under Iagttagelse af Lovgivningens For- skrifter ere nedlagte som offentlige, fremdeles være pligtige til at vedligeholde dem«. (En lignende Afvisning havde Roskilde Amts- raad faaet i Skr. af 14. Aug. s. A.) Ministeriet søgte endnu at frigøre Statskassen for Udgift til disse Vejes Vedligeholdelse, i det mindste indtil den paabegyndte Regulativperiode var udløben, og vilde ikke erkende, at de vare nedlagte som offentlige Veje, fordi de fandtes paa Regulativet, uagtet dette kun var en Følge af højere Myndigheders Ordre, der (Højesteretsdom 9. Nov. 1891) hidrørte fra Ministeriets urigtige Opfattelse. Viborg Amtsraad havde paa det Tidspunkt, da den her nævnte Skrivelse forelaa, allerede anlagt Sag mod Indenrigsmin. i Anledning af Vedlige- holdelse af Adgangsvejene til Rødkjærsbro, Rinds- holms og Ulstrup Stationer, hvilken Vedligeholdelse var overtagen af Amtsraadet ved Beslutning af 20. Maj 1884, i Henhold til Indenrigsmin. Resolution af 7. April s. A. Den 8. Juni 1888 tilskrev Viborg Amtsraad Indenrigsmin., at disse Vejes Vedligeholdelse i Henhold til Højesteretsdommen af 18. April s. A. fremtidig maatte paahvile Statsbanerne, hvilken Opfattelse Min. ikke kunde tiltræde og udtalte i Skr. af 21. Juli s. A., at da de omhandlede Ad- gangsveje ifølge Amtets Skr. af 29. Maj 1884 ere