Teknisk Statik
Første Del
Forfatter: A. Ostenfeld
År: 1900
Serie: Teknisk Statik
Forlag: Jul. Gjellerup
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 493
UDK: 624.02 Ost
Grundlag for Forlæsninger paa Polyteknisk Læreanstalt
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
_______
______
165
__________ _____________
§ 34.
sammen med det Øjeblik, da Dm + 1 bliver Nul sidste Gang,
naar Belastningen som ovenfor rykker frem fra A mod B.
Første Gang Dm+1 bliver Nul, medens Belastningen rykker
frem fra A til B, vil Trækket i Vm ligeledes naa en Maximums-
værdi, men da der i dette Øjeblik findes mindre Belastning
paa Drageren, ville Spændingerne Om og Om + i og derfor og-
saa Trækket i Vm være mindre, end sidste Gang Dm + i bliver
Nul. — For at finde max. Vm tænker man sig altsaa Drageren
fuldt belastet til at begynde med og borttager dernæst saa meget
af den bevægelige Belastning paa den længste af de to Dele,
hvori Dragerlængden deles af Vm, at Diagonalspændingen bliver
Nul i det af de to til Vm stødende Fag, som ligger nærmest ved
Midten af Drageren; i dette Øjeblik er Trækket i Vm Maximum,
og max. Vm bestemmes ved at tegne Kraftpolygonen for Vm’s
øverste Endepunkt, hvilket kan udføres, naar man blot kan
finde den i samme Øjeblik optrædende Spænding i en af de til-
stødende Stænger i Hovedet. Herved er ganske vist forudsat,
at Dm + l i Fig. 121a bliver Nul før Dm, men dette vil saa
godt som altid være Tilfældet for de i Praxis anvendte Dra-
gerformer. *) — Hvis der kun lindes Kontradiagonal i det ene
________
*) Sætningen angaaende farligste Stilling af Belastningen for max. Vm ei
angivet af Müller-Breslau og findes f. Ex. i hans tGrafische Statik* I,
S. 281; den nævnte Forudsætning er dog her ikke specielt fremhævet.
Naar den bevægelige Belastning antages ensformig fordelt, kan man let
opstille Betingelsen for, at Dm + 1 bliver Nul før Dm- Spændingerne
Dm og Dm +i kunne nemlig beregnes efter Ligning (3) i § 29, hvor
man skal sætte:
Mm - i = $ q xm _ x • x‘m _ j — M A ■ xm_1,
Mm = lqxm- x‘m- A A • xm.
Mm+ i — 2 Q xm + i ' x m + 1 z/A - xm + t ,
heri betegne xm og x‘m Afstandene fra A og B til m, q Totalbelastningen og
zl A den Formindskelse af Reaktionen A, der fremkommer, idet man
borttager Belastning nær ved B. Idet man samtidig (for samme /lA )
skal have Dm + i — 0 og DmZ> 0, kan man finde MA af Dm + 1-Ö, og
naar denne Værdi indføres i Dm 0, faas efter en Del Reduktion.
1 / hm — 1 1 /tim hm-\-1 \
imXn— 1 XmV /.tn + i -t'-m Æw + i
Ved Hjælp heraf kan man hurtig undersøge, om Forudsætningen er
opfyldt, og man vil næsten altid finde, at den er det. For Parabeldra-
geren (med h = C ■ x ■ x‘) blive de to Sider af Uligheden netop lige
store; Dm og Dm + i büve her Nul samtidig ved Totalbelastning.