Teknisk Statik
Første Del

Forfatter: A. Ostenfeld

År: 1900

Serie: Teknisk Statik

Forlag: Jul. Gjellerup

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 493

UDK: 624.02 Ost

Grundlag for Forlæsninger paa Polyteknisk Læreanstalt

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 582 Forrige Næste
Hvis endelig Understøtningerne A og B synke Stykkerne a og b lodret nedad, og hvis Tangenten ved A desuden drej ei- sig en Vinkel cp i Uhrviserens Retning, faas : v p y 1 I 1 > 1 ___________ (Ja H p ' ß jE/’ idet man ifølge (37) for Reaktionen Xa skal sætte Konstanten Ca lig 4- 1, d. v. s. et Moment 1 i modsat Retning af Xa\ Exempel 2. Man skal bestemme Nedbøjningen i Midten for den i Ex. 1 behandlede Bjælke under de samme Forud- sætninger angaaende Belastning, Temperaturvariation og Efter- giver» af Understøtningerne som ovenfor. — Hertil skal man ifølge (39) anvende Arbejdsligningen med de virkelige For- skydninger (N\ M') og med en tænkt lodret Belastning 1 i Midtpunktet, og denne Kraft 1 kan man lade virke paa Hoved- systemet. Imidlertid behøver man ikke at vælge den samme overtallige Størrelse og altsaa heller ikke det samme Hoved- system som ovenfor; enten man træffer det ene eller det andet Valg i saa Henseende, maa man nemlig tilsidst finde samme Spændinger i Bjælken. Her vil det nu være det simpleste at tænke sig Reaktionen B som overtallig Størrelse, hvorved Hovedsysteniet bliver en Bjælke (Fig. 211c), der er indspændt ved A, fri ved B, og paa denne Bjælke lade vi derfor den tænkte Kraft 1 virke. Idet Indspændingsmomentet ved A be- tegnes ved p (det samme, som ovenfor kaldtes Xa), altsaa p^0 svarende til Belastningen 1 i Fig. 211c, faas til Indsættelse i (39): ■3i,o = 1, pi,o ~ 1 ■ Bi,o = o, Ni'O = 0, Mi .o = — 1 • (|Z—x) for x < |1, Mt.o = 0 for x > 1l. Her ses strax Fordelen ved det valgte Hovedsystem; havde man beholdt det samme som i Ex. 1, vilde man for x > i l have faaet Mi.o udtrykt ved en anden Funktion al x end for x < i l, saa man maatte dele alle Integrationerne i (39) i to Dele; nu falder den ene af disse uden videre bort.