Pristeorier
En Statistisk Undersøgelse over Forholdet mellem Pris og Efterspørgsel

45 anvendelse af matematikken som et exempel paa, hvordan matema- tik kan misbruges, og det skal heller ikke nægtes, at Canards mate- matiske økonomi synes ret flov ved siden af Cournots glimrende behandling; naar Canard dog nævnes her, er det dels for fuldstændig- heds skyld, og dels fordi man dog kan lære noget hos ham. Canard tænker sig, at enhver vare har en maxim umspris (monopol- pris pm) og en minimumspris (nødpris p0); under den fri konkur- rence maa prisen p falde i spillerummet pm -4- p0 = L. Forskellen mellem prisen og minimumsprisen (p 4- p0) betegnes ved x; denne størrelse maa voxe samtidig med BN, hvor B angiver købernes trang og N købernes antal. Størrelsen (pm 4- p), der efter det givne er = L -i- x, maa voxe samtidig med bn, livor b og n er henholdsvis sæl- gernes trang og antal. Paa dette grundlag opstiller Canard ligningen x L -7- x , BN T = —s----, nvor x = P1.T i , —. BN bn BN + bn Vil man heraf finde efterspørgselskurven — noget Canard ikke forsøger — kan man betragte efterspørgslen BN = y som bevægelig, medens bn = a er konstant; i saa fald faas: y , x , P — Po P — Po — —T— (Pm — Po), hvor y = a . -- y + a Pm — p Naar p voxer, bliver ligningens tæller større, medens nævneren bliver mindre, saaledes at y samtidig voxer; man faar her den til- syneladende mærkelige bevægelse, at voxende pris svarer til voxende efterspørgsel. Hvordan skal dette forklares? 4 57. Noget af det første, man faar at vide som økonomisk stu- derende, er hovedsætningen1), at prisen er bestemt ved forholdet mellem udbud og efterspørgsel, eller som det undertiden lyder, at prisen er bestemt ved forholdet mellem efterspørgsel og udbud. Begge disse former er identiske, for saa vidt som „er bestemt ved“ kun udsiger, at der existerer en første grads ligning mellem prisen og forholdet, men angiver man ligningen til p — — (I), hvor p er pris, n udbud og e efterspørgsel, synes det mærkeligt, at man andetsteds kan træffe ligningen P = (!!)• Antages udbudet konstant, fortæller ligning (I), at en forøgelse i efterspørgslen vil faa prisen til at falde, en formindskelse laa prisen til at stige, medens ligning (II) fortæller det omvendte, at en tor- øgelse i efterspørgslen faar prisen til at stige. Begge sætninger stem- mer dog overens, naar man blot vælger sit udgangspunkt rigtigt; i ligning (I) maa vi for at finde e gaa ud fra p, en stigning i prisen 5 57,i. Jfr. W. Scharling: Værdilære I. Kjøbenhavn 1888, p. 27.