Danmarks Malerkunst
Billeder og Biografier samlede af Ch. A. Been
Forfatter: Ch. A. Been
År: 1902
Serie: 1. Del
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
UDK: 75(48)st.f.
Kapitlerne Indledede af Emil Hannover
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Naturstemninger. Han færdedes gærne paa
Landet, naar Solen gik op eller ned, men
allerhelst, naar der var store Naturskuespil at
bivaane. „Tordenregn nedstyrtende i Havet“
var Titlen paa et af hans Billeder (som ikke
mere kendes). „Forsøg paa at male Nordly-
set“ er Titlen paa et andet, „En Bondegaard
ved optrækkende Uvejr“ Æmnet for et tredie
af hans Landskaber. Sine første Landskaber
malede han aabenbart mere under Paavirkning
af nogle af de gamle Landskabsmestre end
under Paavirkning af selve Naturen. „Som-
meraften“ er f. Eks. i Claude’s Stil, og noget
af de Gamles „Baumschlag“ og øvrige Skabe-
loner blev altid hængende ved hans Pensel.
Han naaede dermed kun en sjælden Gang
ind i Karakteren af det enkelte landskabelige
Motiv. Men for Stemningslivet i Naturen
havde han aabne Sanser, og Sjælen i den
danske Natur har han sanset før og finere end
nogen Samtidig.
Under andre og større Forhold havde sik-
kert denne fremragende Begavelse, en af de
ævnerigeste Kunstnere, vi har haft, formet sig
anderledes og større og maaske faaet noget af
en europæisk Indflydelse. CARSTENS (for
ikke at tale om Thorvaldsen) har vist os det
dansk fødte Genis Ævne til at vokse sig ud un-
der et for Kunsten gunstigere Himmelstrøg end
det danske. Desværre voksede Carstens jo
rigtignok fra os samtidig med, at han voksede
sig ud. Hans Betydning for Danmark er ind-
skrænket til hans Betydning for Thorvaldsen;
til Malerkunsten herhjemme staar han ikke i
nogetsomhelst Forhold. Men selv om dette er
bekræftet af Carstens’ egne Ord om, at han
tilhørte Menneskeheden og ikke noget enkelt
Land, slipper vi dog ikke gærne Fligen af hans
Kappe, og vi udgiver ikke et Værk om dansk
Kunst uden at mindes hans danske Fødsel med
et Par Gengivelser af hans klassiske Værker,
idet vi iøvrigt gaar over til Dagsordnen: den
videre Udvikling af vor Malerkunst i Tiden
forud for Eckersberg.
Desværre er denne Dagsorden hurtigt ud-
tomt, naar Talen skal være just om Udviklingen.
Der er i ERIK PAUELSENS Landskaber
maaske en mere udviklet Sans end Juel’s for
Landskabets dekorative Billedvirkning, men
Naturfølelsen ytrer sig i dem i konventionellere
Former og Farver end hos Forgængeren. Og-
saa i hans Portræter er der snarere mindre
end mere Intimitet end hos Juel. Der er i det
velhavende statelige Portræt af Frederikke
Brun f. Münter med hendes Datter Charlotte
en vis almén, Angelica Kaufmannsk-europæisk,
skøn Stil; der er i et Billed af Kunstnerens
Hustru en nøjere bestemmelig Paavirkning,
næmlig fra den store franske Sentimentalist
Greuze. Saavel dissesom andrePortræter viser
Pauelsen fra en galantere og mere overfladisk
verdensmandsmæssig Side end den, fra hvilken
man lærer ham at kende i to smaa naive Gen-
rebilleder („Frieren“ og „Forstyrrelsen“) i
Kunstmuseet. Saa vidt hans Kunst er kendt
til Dato, tør det siges om den, at intet i den
peger ud mod Fremtiden. Et enkelt Finger-
peg i saa Henseende finder man mærkelig
nok hos en Maler, der ellers er typisk som
Tilfredsstiller af de beskedne Krav, det 18de
Aarhundreds Danmark stillede til Kunsten.
Nemlig hos LORENTZEN. Han malede
Prospekter fra alle Egne af Verden, men
navnlig fra Norge, Æmner af Nordens Hi-
storie, Scener af Holberg og forresten alt,
hvad der bød sig, derimellem først og frem-
mest Portræter. Baade hans Landskaber og
hans Historiemalerier er rene Fabriksbille-
der, billigt udførte formodentlig til en billig
Pris. Anderledes forholder det sig med hans
Portræter. De tidligste af dem er rigtignok
rene Dekorationsbilleder i Rococostil; men i
de noget senere viser hans Karaktersans sig
i mærkelig Tiltagende. Navnlig hans Billed
af den frodige Fru Tutein er i saa Henseende
oplysende. Det er ganske vist noget svagere
gjort, end det er ment; men det er ment med
en kraftigere Ærlighed end noget andet hid-
til kendt Portræt fra Tiden. Det er paa en
Maade Eckersberg før Eckersberg og mere
Eckersbergsk i Aanden end de Portræter, den
nok saa habile HORNEMANN i sine senere
Aar gjorde under direkte Indflydelse af E.
Paa de andre af vore Malere, der var fødte
i det 18de Aarhundreds Slutning, men levede
længe nok ind i det 19de Aarhundred til at
opleve Eckersberg, øvede denne ingen eller
næsten ingen Paavirkning. Yderst svagt spo-
res den i Arbejder fra Tyverne af HANS
HANSEN, der var Elev af Juel og ellers
efterlignede sin Mester efter bedste, men ringe
Ævne. Som Historiemaler synes KRATZEN-
6