1807-14. Studier Til Københavns Og Danmarks Historie 1802
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
568 fr. Moltkes og G. Reventlows Indignationsskrivelser til Kongen.
„uindskrænkede Enevoldsmagt udelukker ikke visse Former, som
. ere saa meget mere-nødvendige, da de ligge i Tingenes Natur
og synes at høre til Bestyrelsens Fremme. Til disse Former
henregner jeg det Statsraad, som fra Suveræniteten af har funden
Sted.“ Men endnu langt skarpere hedder det i et Brev fra Cai
Reventlow til Kongen af 5. Marts 1814, at fortrinlig syntes Dan-
mark begunstiget af Forsynet, „da Deres Majestæt fattede den
ulykkelige Tanke at ville regere uden Raadførsel med Deres
Statsraad, og fra nu af afgik alle kongelige Resolutioner direkte
fra Dem ti] Kollegierne enten igennem Cheferne eller igennem
Kabinetterne og Kommandokontoret. Den Forvirring, en saadan
Beslutning maatte frembringe i Forretningernes Gang, og de
Misgreb i Statsstyrelsen, som heraf vare en Følge, have givet
Staten haardere Stød, end den mest indviklede politiske Stilling
kunde bibragt den«. Brevet rekapitulerer derefter kort alle de
Ulykker, der ere skete, og slutter med at udtale, at „saa dybt
sank Danmark, fordi udi Statsstyrelsen intet Overblik mere
fandtes, hverken med Hensyn til de indvortes eller udvortes
Anliggender; fordi Deres Majestæt ikke formaaede at løse en
Opgave, som oversteg de talent- og indsigtsfuldeste Fyrsters
Kræfter. Men er det da ikke Tid at forlade en Vej, som be-
tegnes af saa sørgelige Erfaringer, skal, som om intet Misgreb
var begaaet, Alting endnu gaa samme Gang, indtil Ødelæggelsen
har fuldendt sit Værk i Monarkiets sidste Levninger!"1)
Nu maa det ganske vist siges, at hvor mange Fej], der end
kan være begaaet af hin Tids Kabinetsregering, har man ingen
særlig Grund til at tro, at meget var bleven anderledes,
hvis Statsraadet havde bestaaet. Man maatte da, som alt anført,
kunne nævne et Navn, der ragede højt op i Tiden, og som
var bleven fjærnet fra Raadslagningen om Statens Ve og Vel,
og man maatte have haft en Konge af anden Art end Frederik
den Sjette. Men det forstaar sig, at naar det gik, som det gik,
under Kongens personlige Regimente, da bærer ogsaa han og
han alene Ansvaret. Og Harmen over Tingenes Tilstand og-
) Fi. Moltkes Brev i Historisk lidskrift 4. R.. II, Pg. 52. Cai Reventlows
Brev i Rigsarkivet.