ForsideBøger1807-14. Studier Til Købe…g Danmarks Historie 1802

1807-14. Studier Til Københavns Og Danmarks Historie 1802

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 660 Forrige Næste
568 fr. Moltkes og G. Reventlows Indignationsskrivelser til Kongen. „uindskrænkede Enevoldsmagt udelukker ikke visse Former, som . ere saa meget mere-nødvendige, da de ligge i Tingenes Natur og synes at høre til Bestyrelsens Fremme. Til disse Former henregner jeg det Statsraad, som fra Suveræniteten af har funden Sted.“ Men endnu langt skarpere hedder det i et Brev fra Cai Reventlow til Kongen af 5. Marts 1814, at fortrinlig syntes Dan- mark begunstiget af Forsynet, „da Deres Majestæt fattede den ulykkelige Tanke at ville regere uden Raadførsel med Deres Statsraad, og fra nu af afgik alle kongelige Resolutioner direkte fra Dem ti] Kollegierne enten igennem Cheferne eller igennem Kabinetterne og Kommandokontoret. Den Forvirring, en saadan Beslutning maatte frembringe i Forretningernes Gang, og de Misgreb i Statsstyrelsen, som heraf vare en Følge, have givet Staten haardere Stød, end den mest indviklede politiske Stilling kunde bibragt den«. Brevet rekapitulerer derefter kort alle de Ulykker, der ere skete, og slutter med at udtale, at „saa dybt sank Danmark, fordi udi Statsstyrelsen intet Overblik mere fandtes, hverken med Hensyn til de indvortes eller udvortes Anliggender; fordi Deres Majestæt ikke formaaede at løse en Opgave, som oversteg de talent- og indsigtsfuldeste Fyrsters Kræfter. Men er det da ikke Tid at forlade en Vej, som be- tegnes af saa sørgelige Erfaringer, skal, som om intet Misgreb var begaaet, Alting endnu gaa samme Gang, indtil Ødelæggelsen har fuldendt sit Værk i Monarkiets sidste Levninger!"1) Nu maa det ganske vist siges, at hvor mange Fej], der end kan være begaaet af hin Tids Kabinetsregering, har man ingen særlig Grund til at tro, at meget var bleven anderledes, hvis Statsraadet havde bestaaet. Man maatte da, som alt anført, kunne nævne et Navn, der ragede højt op i Tiden, og som var bleven fjærnet fra Raadslagningen om Statens Ve og Vel, og man maatte have haft en Konge af anden Art end Frederik den Sjette. Men det forstaar sig, at naar det gik, som det gik, under Kongens personlige Regimente, da bærer ogsaa han og han alene Ansvaret. Og Harmen over Tingenes Tilstand og- ) Fi. Moltkes Brev i Historisk lidskrift 4. R.. II, Pg. 52. Cai Reventlows Brev i Rigsarkivet.