Tanker over Laugene og Laugs-artiklerne i Almindelighed
Afgivne i en Erklæring som General-Drotureaux i Aaret 1760 over en Memorial til det Kongl Danske Cancellie fra Urtekræmmer Lauget i Kiøbenhavn af 22 August 1758

6o den , der sælges til Brcendeviinsbrcendcrne, men derfor bor Bagerne ikke tilstaaeS en Forkiebsret, som ffader Landmanden, og gisr, at han heller vil bringe sin Hvede andensteds hen, hvor han haver frie Hænder at sælge den, som han best veed og kan, end her, hvor han er nedr til ar tilbyde et vis Laug den, og ikke ferend efter nogle Dages Forlob, tør sælae den til andre. Jeg ffulde saaledes formene, at Magistraten i Henseende til dette Laug, kunde reffriberes: a) At de, ved at sætte den i Bagernes 6te LaugS-Artikel anordnede Taxt, havde i Forveien at korrespondere med de 32 Mcmd og indhente deres Betænkning angaaende den Priis, som Hveden og Rugen kan ansees ar være, udi, og den deraf flydende Taxt paa Brodet. b) At Magistraten og Politic mester have noie at iagt- tage den 5 Post i Bagernes LaugS-Artikler, og at see derhen, at samme, saavelsom den fol- gende 6te, 7be, 8de og 9de Post, vorder noiagtt- gen efterlevet, og at de Bagere blive tilborlig af- straffede, som befindes enten ar bage sier Brod, eller ar give mindre Vcegt end Taxten tilholder. Miger sagt, at Bagerne skal have forpligtet sig til alle Tider at have er AarS Provision af Hvede og Rug i Forraad, hvilket var meget godt for det Almindelige, siden deraf vilde flyde, at disse Kornvahre ikke saa haftiq kunde stige til en overdreven PrriS, og derhos nyttigt for Bagerne selv, da de paa denne Kornhandel have ct Slags MonopolwM, som gier, at ingen anden Kiob- mand kan give sig fif dermed. del ssrhol- der