De danske Redskabs- og Maskinprøver
Forfatter: Emil Jørgensen
År: 1902
Serie: Landboskrifter
Forlag: Det Schubotheske Forlag
Sted: København
Sider: 199
UDK: 631 7
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
113
Af saadanne provedes 4 til Formaling af Chilisalpeter
og Kainit, i fugtig og tør Tilstand.
Den bedste af dem var den fra C. Weber & Co.,
Artern ved Axel Malmqvist og fik Broncemedalje.
Med denne Maskine kan med 2 Mands Betjening
formales 3—5000 S i en Time tilfredsstillende fint.
Hovedresultatet af denne Prove er:
At af de forskellige Former af Kastehjul ville de, der
findes i lladsaamaskinerne »Saxonia», »Berolina» og
»Hallensis» være at foretrække til Saaning af Korn og
anden Sæd; de ville saa ensartet under alle Forhold.
At Øse hjul er et mangelfuldt Saaapparat for Korn, men
kan meget ve] anvendes til Saaning af Roefrø, da
Udsædsmængden her dog altid er forholdsvis stor,
sammenlignet med det Antal Planter der skal bruges.
At af de prøvede Gødningsspredemaskiner staar
Schløers ubetinget højest og udfører Arbejdet saa godt,
som man ved Kunstgødning kan vente at faa dette
gjort.
A t 'en Gø d n i n g s m ø 11 e, som den her præmierede, er m eget
at anbefale til Findeling af klumpet Kunstgødning fol-
den udstrøes.
1897. Sammenlignende l’rover mellem 17 af de her i
Landet mest brugte Plove og de i 1895 præmierede
amerikanske Plove, samt Rud. Sacks Enkeltplov.
(Tidsskr. f. Landøk. 5. R. XVII. Side 354).
Ved Proven i 1895 naaede man at faa udpeget de
bedste af de der fremstillede amerikanske Plove, men
allerede da var Ønsket om at faa disse Plove sammen-
lignede med vore egne Plove stærkt fremme, ligesom man
ganske særlig kunde ønske nærmere at undersøge Kraft-
forbrugets Forhold ved forskellig Furebrede og Furedybde.
Det var jo paafaldende, at flere af de amerikanske Plove,
trods deres store Furebrede, gik saa let, men Prøven i
1895 var en Konkurenceprøve, og Tiden tillod ikke nærmere
Undersøgelse af disse Forhold.
8