De danske Redskabs- og Maskinprøver

132 ligt blev iagttaget, at de, som stode i de yderste Rækker, kom ind i Midten og omvendt. Der prøvedes følgende Stoffer: 1. Kiselguhr. 2. Halmbaand (aim. maskinsnoede). 3. Papir (sammenkrøllet Avispapir). 4. Korkaffald. 5. Korksten (i knust Tilstand). 6. Lyng (i fast og i løst stoppet Tilstand). 7. Risskaller. 8. Hakkelse (2 Beholdere for at danne et Bindeled med de tidligere af Docent Fjord foretagne Forsøg). Af nedenstaaende Tabel vil man se, at Halm, Hak- kelse, Lyng og Papir kunne regnes for at staa omtrent lige i Isolationsevne, Korksten og navnlig Korkaffald ere væsentlig bedre, Kisskaller noget daarligere og Kiselguhr, som kan have stor Værdi, naar Talen er om at isolere varme Ror, da det er uforbrændeligt, op- træder med betydelig mindre Isolationsevne. Det skal ogsaa bemærkes, at Kiselguhren var saa fast stoppet, at de ca. 6V2 Kubikfod, hvoraf Isolationslaget bestod, vejede ca. 200 S, medens de 6V2 Kubikfod kun vilde veje 145 tt i den Tilstand, hvori den gaar i Handelen. Vægt af smeltet Is i 12 Timer. Pd. Vægt af Isolerings- materialet. Pd. Pris pr. Pd. Øre Pris ialt Øre Forholdstal ved samme Isolerings- evne. Tykk. Vægt. Pris. Korkaffald ... -5,97 47,o 10 I?) 78,2 61,8 247,2 Korksten 6,84 81,5 15 1223 89,6 122,7 736,2 Halmbaand. . . 7,40 48,o 4,5 216 97,o 78,3 110,9 Lyng, fast ... 7,40 72,5 0,75 54 97,o 118,2 35,5 Hakkelse 7,63 59,5 2,5 149 100,o 100,0 10O,o Papir 7,82 49,5 8 396 102,5 85,3 273,o Lyng, løs .... 7,84 38,o 0,75 29 102,8 66,7 19,7 Risskaller .... 8,19 80,0 2,5 213 107,3 153,3 1.i Kiselguhr .... 11,79 2Ol,o 2 402 154,5 521,9 417,5