Verden med dansk Maal
eller Danmark med Verdensmaal

Forfatter: A. Fraenkel

År: 1916

Forlag: G. E. C. Gads Forlag

Sted: København

Sider: 247

UDK: 32 Frae

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 260 Forrige Næste
55 eningen — »The Anti-Cornlaw-League«. Bevægelsen var alt- saa rettet mod Korntold, og der var god Mening heri, fordi Komtolden. ikke akne fordyrede Kornet, hvilket jo netop var Meningen med den, men den ødelagde ogsaa Industrien, d-er var baseret paa Eksport. Thi for at afsætte Varer i et Land, maa man i det lange Løb ogsaa modtage noget fra det, og det eneste, England kunde modtage fra Fastlandet, var netop Kom, hvis Indførsel var forbudt eller i høj Grad besværliggjort, og hvad Hjemmemarkedet angaar, saa maatte det jo falde bort af samme Grund som den, der ødelagde Eksporten. Thi ved en kunstig høj Pris paa det uundværligste Fødemiddel og ved den udbredte Arbejdsløshed, som var Følgen af stagnerende Eksport, maatte jo de brede Lags Købeevne for Industrivarer selvfølgelig falde bort. Det, man lærer af de fremførte Kendsgerninger, er. at Spørgsmaalet om Frihandel eller Beskyttelse i Eng- land var et Producentspørgsmaal. Baade de, der vilde have Beskyttelse, og de, dier vilde have Frihandel, stillede (teres Krav i første Linie som Producenter, ikke som Forbrugere. Godsejerne vilde have Beskyttelse, fordi de ejede Jorden, altsaa var interesserede som Producenter af Landbrugsvarer, Fabri- kanterne vilde have Frihandel, fordi den var Betingelsen for deres Eksport, altsaa ogsaa i deres Egenskab af Producenter, og naar Forbrugerspørgsmaalet i det hele dukker op i anden Linie, er det, fordi det drejer sig om en Korntold og dermed om Fordyrelse af det vigtigste Emæringsmiddel. Richard Cob- den og John Bright var altfor drevne Agitatorer til ikke ogsaa at benytte denne Omstændighed. De gjorde det ved paa Mø- derne at fremvise et stort Brød, som man uden Kornlove vilde kunne faa for de samme Penge, som et lille Brød med Kom- lovene. Men først og sidst er det Produktionsstandpunktet, der indtages, og Produktionsinteresserne, der hævdes. I stik Mod- sætning til Frihandelsbevægelsen paa Fastlandet, hvor ingen spørger om Produktionsinteressen, men alt Ræsonnement sam- ler sig om Spørgsmaalet om Varens Pris med eller uden Told — om Billigheden med andre Ord, som om noget Menneske kunde leve af at leve billigt.