Indlæg i Husflidssagen
Svar til Hr. Høiesteretsadvokat Hindenburg fra Ritmeister Clauson-Kaas

År: 1881

Forlag: Gerd. Gilbfoes Bogtrykkeri

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 48

UDK: 366

Trykt som Manuskript

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 56 Forrige Næste
17 400 Kr. Det er Lønnen for min samlede Virksomhed fra -S e ls ka bets Side. Selv har jeg efterhaanden anskaffet og ejer Værktøj, Model- ler og Skabe til en Værdi af ca. 3000 Kr.; men dette kan jeg ikke forlange, at Hr. Advokaten skal meddele Selflabets Medlem- mer, thi ingensinde har jeg havt Wren af sammes eller, om jeg mindes ret, andre Styrelsesmedlemmers Besog i min Skole. For at man kan have en Mening om Omfanget af den Ind- tægt, der kan fremkomme af ot være Leverandør af Raastoffer og Værktøjer til Husflids-Skoler, Foreninger m. m. her i Lan- det alene, og saaledes et Overblik over de Fordele, jeg bortgav ved at frasige mig saadanne Leveringer til Fordel for Firmaet Rom oplyses exempelvis efter den Kalkule, jeg er i Stand 111 at gj-re, at Salget af kun 1 eneste Artikel „savede Trce- plader" maa indbringe Firmaet en aarlig Fortjeneste af imellem 1500 og 2000 Kr. om ikke mere. Det er ikke uden Grund, naar Hr. Redaktor Rom saaledes i sine Meddelelser af 1876 til dan- fle Lærere og fremdeles igjennem sin Forlagsforretning recom- manderer dette som han siger: „praktiske Bidrag til Hns- flids sagens Fremme". Om end det store Tab, jeg maatte lide ved min Frasigelse, var øjensynligt, har jeg dog ikke betænkt mig paa at gaa ind derpaa, eftersom det efter min Mening ikke kunde være betryggende for Foreninger ni. in., at Kontrolen over Leveringers Godhed, ter tilfaldt Sekretæren, blev lagt i selve Leverandørens Haand. Af denne Grund har jeg senest paataget mig at lede og lette Fore- ningerne Jndkjobet uden nogensomhelst Fordel for mig, og det 'hnks mig at ville være rimeligt, om Selskabet nogenlunde holdt mig skadesløs for mit Arbejde og for de af mig Sagen bragte Ofre, saa at jeg dog havde det Allernodvendigste. I Modsætning dertil forholdes mig mine lovligen tilkom- mende Indtægter, ja ved Hr. Advokatens.personlige Virksomhed selv Godtgjorclseu af de af Formanden sanktionerede Udgifter, og min Ekststents er fuldkommen truet. 2