Indlæg i Husflidssagen
Svar til Hr. Høiesteretsadvokat Hindenburg fra Ritmeister Clauson-Kaas

27 overtaget af Ritmester Lillienskjold. Jeg tillader mig at bede Dem om i den gode SagS Interesse at skjænke denne min Eftermand samme velvillige Understøttelse, som De har ydet mig " For Styrelsens Vedkommende stod Paa OvereenSkomstenS Side: At man ogsaa fremdeles vilde gjsre Brug af mine Kræfter. At den ikke vilde unddrage mig Selskabets Slotte. At den ikke vilde gribe forstyrrende ind i Kredsenes og min forenede Birken. At den ikke vilde paatvinge mig eller Kredsformcendene Samarbejde med de Elementer, til hvilke der sigtedes i det seneste Kredsmodes Erklæring. Under saadan Reservation gik Kredsformcendene ind paa et videre Samarbejde med Styrelsen; men da Fremtiden viste Sty- relsens modsatte Optræden, kom Odensempdct i Stand. Allerede inden denne min Opfordrings Udsendelse til Kredsene henvendte jeg mig som den fors te til Ritmester L., bod ham min Haand og min Bistand, og bad ham derfor komme paaCon- torct for at sættes ind i vor Sag. Svaret af 31/i lod saalcdes: ______ derimod har jeg ikke faaet nogensomhelst Oplysning, der kunde give mig Anledning til øjeblikkelig at ssge Dig. Det er jo forst fra April jeg stal overtage Forretningen og kan derfor endnu ikke have Interesse af at gjennemgaa gamle støvede Protskoller og Dokumenter. Forb. Lillienskjold." i Slutningen fvreslaar L. mig at opsøge ham paa Frederiksberg Slot. Som et Bevis paa, hvor omvendt nu ogsaa Hr. Advokatens Mening var om, hvem as oS der burde soge Skytte hoS den anden, citeres af dennes Brev af ligeledes 31/i, som jeg mod- tog efter at have tilbudt L. min Hjælp: „Overvej nærmere om De ikke bsr ssge Ritmester Lillienskjold og tilbyde ham Deres Vejledning. Deres ærbødige Hindenburg.