Indlæg i Husflidssagen
Svar til Hr. Høiesteretsadvokat Hindenburg fra Ritmeister Clauson-Kaas

35 Hermed flutter jeg mit ufrivillige Svar til Hr. Advokat Hindenburg. Skulde han ved samme, ved hvilket jeg har bestræbt mig for at undgaa al Bitterhed i Ord og Tanke, fole sig ilde berørt, da beder jeg ham være overbevist om, at jeg ikke har villet saare ham; men tillige at mindes, at det ikke er mig men ham, der har fremtvungen nærværende Offentligheden overgivne Svar og at alle mine velmente Forspg paa en ordnende Udjæv- ning have været forgjceves. Jeg er den ferste til dybt at beklage, at Hr. Advokat Hin- denburgs Angreb overhovedet ere fremkomne for Offentligheden, thi Angreb og Forsvar kan neppe være nogen af os til Gavn, og vm Hr. Advokaten havde modtaget og stpttet den til ham saa ind- trængende rettede Fordring om Sammenkaldelsen af et „Sam- sun dsra ad", da kunde vi have undgaaet meget og opnaart endnu mere til sand Gavn for den gode Sag, vi skulle stpttc. Nt dette endnu vil kunne ste og fle snart er mit faste Haab. A. Clauson-Ksas. WrlsH 8. GjenparL af Darrst HrrsfliMideude øf 1ste Deebr. f. A., redigeret af Ritmester LMieuffjsld. Gjentagne Klager fra Medlemmer af Selskabet over den store Uregelmæssighed i „Husflidsmeddelelsernes" Udgivelse har nødsaget Styrelsen — efterat alle Paamindelser, deriblandt en enstemmig Udtalelse ved Modet as Husflidsvenner i Odense den 6te Juni d. 81., ikke har formaaet at bringe Hr. Kammerjunker Clauson-Kaas, hvem Udgivelsen var betroet, til at holde sig de paatagnc Forpligtelser med Hensyn til Tiden efterrettelig — til 3*