Indlæg i Husflidssagen
Svar til Hr. Høiesteretsadvokat Hindenburg fra Ritmeister Clauson-Kaas

Svar til Hr. HoiesterelsadvokaL Hindenburg. „Danff Hnsflidstidendes" 1ste Numer af 1ste December f. Ä., redig. af Hr. Ritmester Lillienskjold, og som Gjentagelse heraf samme Husflids tidendes Januar-Numer (Tillæg til „Husvennen" redig. af N. C. Rom (Bil. I) indledes af Hr- Hsjesteretsadvokat Hindenburg med en Del halve, man- gelfnlbe og urigtige - officielle Selflabets - Meddelel- er Eil Selskabets Medlemmer og til „Husven- nen6<J Abonnenter som en Rcdegjorelse for, af hvad Grund den fungerende Styrelse har vedtaget at fratage mig Stillingen som Selflabets Sekretær og Udgivelsen af dets Medlemsblad. Fremstillingsmaaden er en saadan, at ben, uden at kunne sagsøges ved Domstolene, fordi den ikke udtaler Noget direkte, dog hos Enhver efterlader Indtrykket af Uredelighed, Upaalide^ lighed og Mangel paa Sanddrnhed fra min Side og derved er ære kræn kende for mig. Til min Beklagelse har Hr. Advokaten ladet sig henrive af de Hindringer, han hos mig er stodt paa, ti! uden Grund at öfflgc Offentligheden til sine Udfald imod mig, for paa den Maade at sikre sig den offentlige Menings Sympathi, og har derved dels tilsidesat de Hensyn, han netop skylder vor gode Husflids- sag, dels mod min Villie tvungen mig til tt ligeledes offent- ligt Forsvar.