Meddelelser fra Meterudvalget

9 Om Vejningsmaaden, Taksten og Regnskabet se §§ 9—-17. Ved Tillægsregiement af 18. November 1885 er fastsat Takst for Vejning af levende Kreaturer. De anførte Bestemmelser gælde endnu den. Dag i Dag for Kjøben- Frihavnen, havn udenfor Frihavnen. Derimod er der under 8. November 1894, jfr. Indenrigsministeriets Resolution af 25. April s. A. og Bekendt- gørelse fra Kjøbenhavns Magistrat af 19. December s. A., udfærdiget et særligt Reglement for den offentlige Vejning i Kjøbenhavns Frihavn; ifølge dette Reglement — der i alt væsentligt, ogsaa med Hensyn til Taksten, er overensstemmende med Reglementerne af 1882 og 1885 — har Frihavnen sin særskilte Forstander og sit særskilte Vejningsperso- nale. Forstanderen skal have Kontor i Frihavnen; overensstemmende med Reglementets § 16 er indtil videre truffet den Ordning, at Kjøben- havns Frihavns Aktieselskab har overtaget Udredelsen af samtlige Ud- gifter, der efter Reglementet paahvile Forstanderen eller iøvrigt ere for- bundne med Vejningen, og af .en. fast Løn til ham, imod at Indtægterne af Vejningen indgaa i Selskabets Kasse og under hans Tilsyn opkræves ved dets Foranstaltning. Ved Indenrigsministeriets Skrivelser af 17. Juni 1902 og 12. April 1905 er foretaget enkelte, mindre Ændringer i Reglementet af 1894. I Skrivelse af 9. December 1895 har Indenrigsministeriet udtalt, at den offentlige Vejer i Kjøbenhavns Frihavn ikke kan anses berettiget til at lade Vejning foretage i Frihavnen af Varer, der føres fra et Sted til et andet udenfor Frihavnens Territorium, men som for vedkommendes Bekvemmeligheds Skyld køres ind paa Frihavnens Grund for at vejes paa de ved Toldvagterne anbragte Brovægte i hele Læs. Endvidere kan mærkes følgende tvende Domme: 1. Frihavnens Vejerkontor havde tilstillet en kjøbenhavnsk Majs- importør, der havde faaet Vægtsedler over, hvad der daglig af en an- kommen Damper var udlosset til ham, en „Regulering“ over, livad der i det hele var losset. Ved en Regnefejl blev det udlossede Parti i Re- guleringen opgivet 10000 Pel. for stort; og da Importøren, havde afteg- net herefter med sine Sælgere, anlagde han Retssag imod Vejeren i Fri- havnen til Erstatning for de 10000 Pel. Vejeren blev imidlertid frifun- clen, idet Retten henviste til, at der ikke havde paahvilet Vejerkontoret nogen Pligt til-at udarbejde den nævnte Regulering, og at Importøren burde have sammenholdt denne med Vægtsedlerne, hvorved den be- gaaede Regnefejl vilde være bleven opdaget. (Kbhvns. O. R. Dom af 16. November 1903. U. f. R. 1904. 190). 2. Under en Retssag var der rejst Spørgsmaal om, hvorvidt Kjø- benhavns Frihavns Aktieselskab, paa hvis Silopakhus en Skibsladning Rug var oplosset, saaledes at Ind- og Udlosningen var besørget ved Frihavnens Vejerkontor, maatte anses pligtig at erstatte en Mindre- 2