Kjøbenhavns Havneraads Erklæring over den nye Havneplan

4 dette dog ikke være tvivlsomt? Det er vel muligt, at Actier vare blevne tegnede; men, er det virkelig sandsynligt, at Indbetalingerne under de ulykkelige Pengeforhold, som i dette Aar indtraadte og citt- minerede over hele Verden, ogsaa vilde have fulgt efter. Tiden herfor synes snarere at maatte have været i Aarene 1860—61; men, da Grosserer Andersen dengang indgav sit Andragende, dateret den 7de October 1861, om en Fornyelse af Coucessionen, dog med den For- andring , at det i famine foreskrevne Minimum for Skibslobets Bundbrede maatte reduceres fra 120 Fod til ikkun 60 Fod, hvorved Udgifterne til selve Arbeidernes Udførelse calculeredes at ville nedgaae fra circa 7 Millioner til circa 31/» Millioner Rigs- daler, knyttede han dertil den Begjæriug, at Communen vilde yde Foretagendet sin „virksomme Understøttelse", idet han angav dette som en nødvendig Betingelse for, at Planen over- hovedet stulde kunne realiseres, hvorhos han tillige udtalte det Haab, at Staten vilde træde til med Bidrag, væsenlig af militaire Hensyn; forst naar der saaledes her hjemmefra gjennem det Offeulige var ydet virksom Understøttelse, mente han at kunne nære noget Haab om, at private Kræfter vilde træde til i saadant Maal, at hans Tanke i det Hele taget kunde blive gjennemfort. Havneraadet har ikke paa noget Stadium virket imod denne Sag; det har tvertimod gjentagende Udtalt sig til Fordeel for Andersens Project og tilraadet, at Concessionen maatte blive ham given paany. Negtelsen af Concessionens Forlængelse blev imidlertid ved- taget af Ministeriet, efterat Kjøbenhavns Borgerrepræsentation med 33 Stemmer mod een havde udtalt sig for Negtelsen, og forst derefter begynder Havnebestyrelsens Opgave, „at fremkomme med en Plan til at bringe Kjøbenhavns Havn i en tilfredsstillende Til- stand", Under ei lidet vanskelige Forhold overfor de forstjellige Ret- ninger, som Meningerne allerede dengang havde taget. Hovedtrækkene for den nuværende Havneplan ere allerede angivne i Communalbestyrelsens Udvalgs Betænkning af Ilte Marts 1862, saaledes som det ordlydende er anført i „Forslaget til Kjøbenhavns Havns Forbedring" af 29be December 1862, Side 4, nemlig: „— Uddybningen formene vi burde fornemmelig stee i den gamle Havn og derhos maaskee tillige Syd for denne, ud for de nuværende Tommerpladse og henimod Gasværket, medens vi antage, at det nye Land burde dannes deels paa det sidst antydede Terrain, deels paa nogle Steder i den gamle Havn — og da formentlig snarest