En Samfundsfjende
Kulturskitse

100 Førerstilling for som Meningsfælle at trykke de Mænds Haand, der før var mine bitreste Modstandere.“ Og sluttelig endnu et: Hvad bliver der af Ræsonnementet med de favoriserede, solbeskinnede Sydlændinge og vort stedmoderlige, barske nordiske Klima? Vort af Klimaet mest afhængige, før „for- agtede“, men nu alle andre overlegne nationale Erhverv, Land- bruget, har endnu ikke ladet sig kyse af de konkurrerende Svømme- buxer, ikke sandt, Hr. J—f.l Gale Tal. Hr. J—f. citerer af Indsenderens Foredrag i Aarhus følgende Brudstykke: „Den Rulle Tapetpapir, jeg her holder i Haanden, koster paa Fabriken 8 Øre. Tolden paa den er 10 Øre eller 125 °/0 af Værdien, og Forbrugeren vil ikke kunne købe den under 25 Øre. Vor indenlandske Tapetfabrikation beskæftiger kun et meget ringe Antal Arbejdere, medens Tapeter bruges i saa godt som hvert Hjem hele Landet over. Naar der nu i et Hus skal bruges 100 Ruller af et saadant Papir, betales de med 25 Kr., medens de vilde kunne købes for omtrent 12 Kr., hvis Artiklen var lavt beskattet eller toldfri. Mangfoldiggør man Exemplet og tænker sig 1000 Huse udstyrede med lig- nende Papir, faar man de Lo Tal: 25,000 Kr. og 12,000 Kr.“ og fortsætter dernæst: „Jeg skal hertil gøre følgende Bemærkninger: For det første: Selv om jeg foreløbig gaar ud fra, at de af Hr. Køcdt opgivne Priser og andre Tal ere rigtige, saa er hans derpaa baserede Regnestykke galt. Enhver kan med Lethed overbevise sig derom. Thi hvis Tolden, som Hr. Køedt siger, udgør 10 Øre pr. Rulle, saa kan denne Told selv- følgelig kun fordyre 100 Ruller Tapetpapir med 10 Kr.; hvis Tolden blev helt borttagen, vilde de 100 Ruller altsaa ikke, som Hr. K. siger, kunne købes for 12 Kr., men for 25 4- 10 = 15 Kroner.“ Svar: Hr. J—/’. burde ikke optræde som Docent paa Om- raader, der øjensynlig Jigger helt udenfor hans vante Forestillings-