En Samfundsfjende
Kulturskitse

Forfatter: A. Peschcke Køedt

År: 1908

Forlag: O.C. Olsen & Co.

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 275

UDK: 337

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 310 Forrige Næste
123 6. Hr. Køedt har i det lide laget gaaet over Bunden, med hvad man kalder en Hare fod. Læseren vil sikkert indrømme, at det er en flov Historie for det danske Landbrugs valgte Tillidsmænd, at de gennem deres Be- styrelser „atter og atter“ indbyder en saadan for Tal og Toldfor- stand fuldstændig blotlet Købmand til at tale paa deres aärlige Delegeretmøder om det, han ikke forstaar. Hvorfor har Landmændene — særlig de utro Jyder — ikke henvendt sig direkte til Sandhedens og Sagkundskabens Kilde og anmodet „Jyllandsposten“ om at sende dem en ægte autoriseret Toldprofet med en Pose fuld af det protektionistiske Hovedkvar- ters til Vejledning for Lægmænd præparerede Oplysningsstof? Svar: Maaske har Landmændene laget sig den Frihed paa egen Haand at drage selvstændige Slutninger af det Materiale, man fra forskellige Sider har ført frem i Tolddiskussionen. Men i saa Tilfælde maa „Jyllandsposten“ for Fremtiden møde bedre udrustet til Vejviser-Hvervet end ved den her omhandlede Lejlighed. Det trykte Foredrag, som „Jyllandsposten“ har benyttet til sit Angreb, indeholder en Mængde Tal, men Læseren, der ser de oven- for nævnle 6 Punkter, vil vistnok blive forbavset ved at høre, at „Jyllandsposten“ ikke har formaaet at rokke ved et eneste af disse Tals Rigtighed eller at paavise en enesle fejl Anvendelse af Tal- materialet. Følgende Eksempel viser derimod, paa hvilken Maade det ærede Organ for den protektionistiske Moral „skaffer“ sig Angrebs- punkter. „Jyllandsposten“ har Ordet: „Foredragsholderen belærte de sjællandske Landmænd om, at det tyske Hvedeareal, trods alle Toldkunster, var gaaet til- bage, medens det amerikanske Hvedeareal var vokset mægtigt. Grunden hertil var, forklarede Hr. Køedt, al Tysklands Jord gav mindre Udbytte end Amerikas. Disse Paastande ere dels logisk urigtige, dels ere de ikke mindre talmæssig ukorrekte. At Tysklands Hvedeareal er gaaet tilbage og Amerikas vokset, beviser aldeles Intet, fordi baade Tyskland og Amerika er protektionistiske. At Tysklands Jord giver mindre Udbytte end Amerikas, er ikke overensstemmende med de virkelige