En Samfundsfjende
Kulturskitse

125 tare, saa faar man for Perioden 1891 -1900 følgende Gennem- snitstal i 100 Kilogram pr. Hektare: Tyskland 15,18 De forenede Stater 12,58 Ved Bedømmelsen af Sædarternes Rentabilitet for Landbi uget er det imidlertid ikke tilstrækkeligt at sammenligne de for- skellige Landes Høstudbytte pr. Hektare, man maa samtidig tage Hensyn til, hvor stort et Arbejde der er anvendt paa Jor- den, hvor megen kunstig og naturlig Gødning det har været nødvendigt at tilføre den, hvor megen Udsæd der er gaaet med, hvilken Grundpris Jorden skal forrente, og hvilke Skat- ter og Afgifter der paahviler den“. Ved nu at sammenholde Angrebet med det paagældende Af- snit af mit Foredrag, vil Læserne se, at „Jyllandsposten" paa util- ladelig Maade har forvandsket mine Udlalelsei foi at skaffe sig Angrebspunkter. Jeg har ikke sagt, at Tysklands Jord gav mindre Udbytte end Amerikas, men at man i Tyskland høstede mindre „i Forhold til den anvendte Udsæd“. Tilmed har jeg udtrykkelig gjort op- mærksom paa, at Høstudbyttet regnet pr. Tønde Land var højere i Tyskland end i Amerika. Endvidere har jeg for at forebygge enhver Mulighed for Misforstaaelse samtidig fremdraget en Mængde andre Hensyn, der maa gøres gældende ved Bedømmelsen af Høst- udbyttets regnskabsmæssige Betydning for forskellige Staters Land- brug. Og medens jeg har nævnt et Gennemsnitstal for „samtlige Sædarter“ opstiller „Jyllandsposten“, som formentlig Bevis for mit Tals Urigtighed en statistisk Opgørelse for Hveden alene. Men en saadan Kampmaade er ikke beregnet paa at oplyse. Den kan kun have det ene Formaal at vildlede og forvirre. Man er i Pro- tektionisternes Lejr forbitret over, at en Frihandelsmand i hele Landets Paahør afdækker de raadne Bjælker i deres System, og griber af Mangel paa ærlige Grunde til mindre honnette Kamp- midler. Men Læsere, der kender Toldsagens A. B. C, vil desuden op- dage, at Jyllandsposten‘ s Toldpen er lagt i en Dilettants famlende