En Samfundsfjende
Kulturskitse

Under en Diskussion om Gardintolden fremdrog jeg en Gang af den danske Statistik nogle Tal over Indførselen af Gardiner. Disse af mig fuldstændig korrekt gengivne officielle Tal viste sig at være fejle, idet Statens Embedsmænd under Udarbejdelsen af det paa- gældende Sted i Statistiken ikke havde bogført Ind- og Udførselen paa rette Maade. Denne øjeblikkelig af mig indrømmede Fejl i Statens Statistik berører ikke i mindste Maade Rigtigheden af mine Tal og af min Beregning over Statskassens Tab. Men des- uagtet har man Gang efter Gang benyttet det af mig citerede fejle Sted i Statistiken for derigennem at svække Tilliden til min uimod- sigelig rigtige Paavisning at, at Statskassen aarlig taber ca. Kr. 250,000 ved disse 10 Væves Virksomhed. X’s Udtalelser om denne Sag er af samme forvirrede og for- vredne Art som de ovenfor gengivne Citater. Men na ar Protektio- nisterne sætter Pris paa at drage mine Oplysninger om Gardintol- den frem til fornyet Drøftelse, vil de stedse linde mig parat til at imødekomme deres Ønske. Angaaende det af Hr. X berørte Spørgs- maal om den Fortjeneste, Gardinfabrikanterne opnaar til Gengæld for Statskassens Tab, findes der i Toldkommissionens Betænkning af 1896 en af mig paa Opfordring udarbejdet detailleret Fremstil- ling, hvoraf jeg sender „Jyllandsposten“ et Aftryk med Anmodning om at give interesserede Læsere Lejlighed til derigennem at gøre sig bekendt med det Vanvid, Toldbeskyttelses-Systemet paa visse Omraader kan føre til. (Se Bilaget om Gardintolden bag i Bogen.) Min ærede Modstanders P un kt 4, der angaar en saa højt pla- ceret og udmærket Mand som Justitsminister Alberti, gemmer jeg til en følgende Artikel. Men inden jeg denne Gang tager Alsked, vil jeg bede „Jyllands- posten“» Redaktion og Bladets protektionistiske Læsere om at være overbærende, naar de bag Kulisserne drager deres uheldige lold- profet til Ansvar for de 2 Indlæg, han har „begaaet“ her i Bladet. X mener, at jeg er vred paa ham. Langt fra, Hr. X. De for- veksler mig med Redaktøren, der i min forrige Artikel var vred paa „Johan“. Jeg er Dem tværtimod, trods Deres lidt uartige Tone, taknemmelig for det samfundsnyttige Arbejde, De ved denne Lej- lighed har præsteret.