En Samfundsfjende
Kulturskitse

145 stolte sig til Paavisningen af den større eller mindre Overensstem- melse mellem Venstre-Regeringens Tarifudkast og Venstres gamle Løfter. Saaledes har det altid været i dansk Politik, og saaledes vil det vedblive at gaa uden Hensyn til om Venstre, Højre eller Socialdemokratiet staar ved Styret. Det første af de ovenfor nævnle Venstrekrav har Regeringen ikke opfyldt. Forslaget betegner tværtimod, hvad dette vigtige Punkt angaar, et meget beklageligt Tilbageskridt. Den gamle Tarif har 209 Betalings-Positioner. Og der har stedse været Enighed om, at en ny Tarif burde skydes sammen til et langt færre Antal De- lingspunkter. Folgende Sammenligning viser, hvorledes man før og nu har løst denne Del af Opgaven: Venstre 1888 .................... 119 Bet. Pos. Estrup 1889 ..................... 133 „ „ Lassen 1906 .................... 204- „ „ Det paa Finansminister Lüttichaus Forslag af 1896 baserede Kompromis indeholdt 185 Bet. Pos. Men det maa erindres, at Grundplanen til dette Forslag var udarbejdet af en protektionistisk Højre-Regering. Det den Gang drøftede Kompromis blev af Venstre kun betragtet som et brugeligt Overgangsled. Man gik ud fra den Forudsætning, at naar Oppositionen en Gang overlog Regeringen, vilde Toldreformen ad Aare blive genoptaget og løst i Overens- stemmelse med Venstres Program. Naar fordomsfri Læsere nu ser paa de ovenstaaende Tal, saa vil de sikkert indrømme, at naar Estrup kunde skyde Tariffen sammen i 133 Positioner, saa burde en gammel Demokrat som Vilhelm Lassen ikke have ladet sig forlede til stik imod Venstres gamle Opfattelse at trække Tariffen ud i den angivne Længde, i Stedet for at gøre den kort, klar og lettere anskuelig for Menig- mand. Finansministeren har her bøjet sig for en bureaukratisk Indflydelse, der i høj Grad liar skadet hans oprindeligt gode Re- formplan. Gang efter Gang er det under Tolddiskussionen paa Rigsdagen bleven udtalt, at den større Deling medfører væsentlige Ulemper: forøget Arbejde, trætiende Tidsspilde, tiltagende Usikkerhed i Told- satsernes Anvendelse, stadige Stridigheder med Toldvæsnet og utal- 10