En Samfundsfjende
Kulturskitse

Forfatter: A. Peschcke Køedt

År: 1908

Forlag: O.C. Olsen & Co.

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 275

UDK: 337

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 310 Forrige Næste
28 De konstaterer endvidere, at Deres Forretning og Afskrivning er 400 pCt. af de skotske, Arbejdslønnen 88 pCt. højere end den, der gives i Skotland, Udgifter til Mønstre 400 pCt. af de skotske — og tilføjer med klædelig Beskedenhed som Handelsmand: „Lig- nende Resultater viser sig, naar man sammenligner Omkostningerne ved Varernes Salg, Bogføring af Omsætning, Dampmaskinens Kul- forbrug og Pasning samt meget andet“. Rent parenthesisk skal nu bemærkes, at i samme Aar 1896 er i Toldkommissionens Betænk- ning, Side 119, Værdien af Fabrikkens Bygninger og Maskiner op- givet til 150,000 Kroner og i Tillæget, Side 205, til 110,000 Kroner, — men at en Mand, der opnaar saadanne, for en Fabrikant rent ud be- skæmmende Resultater, blander sig i en Tolddiskussion, tyder jo dog paa en misforstaaet Selvtillid, for at bruge et mildt Udtryk. Saafremt andre Textilfabrikker lededes paa samme Maade, kan De være forvisset om, at vi ikke mere havde nogen Textilindustri her i Landet, og selv vilde de visselig heller ikke købe for en Øre af en saa slet ledet Textilfabrik. Men De maa endelig heller ikke sammenligne Deres Andragender lil Rigsdagen med vore. At en Fabriksvirksomhed som den af Dem (i Andragende Nr. 50) skild- rede: „The Copenhagen Lace Comp.“ er samfundsfarlig, skal vi gerne indrømme, men vore Andragender, der kun anfører Kends- gerninger, som kan taalc Dagens Lys, beviser for en enhver, der vil forstaa, at den danske Industri trænger til en Beskyttelse for at værne dens Bestaaen mod Udlandets Overproduktion. løvrigt skulde man — selv om De som Fabrikant tilfalde har bevist Deres Uduelighed — dog antage, at De som gammel Manufakturhandler maatte have saa meget Kendskab tilTextilfa- get, at De ved, at bedre Textilvarer er mindre beskyttede her i Landet end selv i de frihandelsvenlige Lande Belgien og Holland, hvor Værditolden paa bedre Varer giver en højere Told end den danske Vægttold. Men dette Faktum fremhæver De aldrig. Det al fortie, at bedre Textilvarer her i Landet kun nyder en Beskyt- telse af 4 å 5 pCt., d. v. s. mindre end i alle andre Lande med Undtagelse af England, det er maaske „den ægte Ensidighed“, som <le i Artiklen „Toldreformen“ nævner som „den mægtigste Driv- kialt for det menneskelige Fremskridt“, og som De erklærer, al