En Samfundsfjende
Kulturskitse
Forfatter: A. Peschcke Køedt
År: 1908
Forlag: O.C. Olsen & Co.
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 275
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
28
De konstaterer endvidere, at Deres Forretning og Afskrivning
er 400 pCt. af de skotske, Arbejdslønnen 88 pCt. højere end den,
der gives i Skotland, Udgifter til Mønstre 400 pCt. af de skotske
— og tilføjer med klædelig Beskedenhed som Handelsmand: „Lig-
nende Resultater viser sig, naar man sammenligner Omkostningerne
ved Varernes Salg, Bogføring af Omsætning, Dampmaskinens Kul-
forbrug og Pasning samt meget andet“. Rent parenthesisk skal nu
bemærkes, at i samme Aar 1896 er i Toldkommissionens Betænk-
ning, Side 119, Værdien af Fabrikkens Bygninger og Maskiner op-
givet til 150,000 Kroner og i Tillæget, Side 205, til 110,000 Kroner, —
men at en Mand, der opnaar saadanne, for en Fabrikant rent ud be-
skæmmende Resultater, blander sig i en Tolddiskussion, tyder jo
dog paa en misforstaaet Selvtillid, for at bruge et mildt Udtryk.
Saafremt andre Textilfabrikker lededes paa samme Maade, kan
De være forvisset om, at vi ikke mere havde nogen Textilindustri
her i Landet, og selv vilde de visselig heller ikke købe for en Øre
af en saa slet ledet Textilfabrik. Men De maa endelig heller ikke
sammenligne Deres Andragender lil Rigsdagen med vore. At en
Fabriksvirksomhed som den af Dem (i Andragende Nr. 50) skild-
rede: „The Copenhagen Lace Comp.“ er samfundsfarlig, skal vi
gerne indrømme, men vore Andragender, der kun anfører Kends-
gerninger, som kan taalc Dagens Lys, beviser for en enhver, der
vil forstaa, at den danske Industri trænger til en Beskyttelse for
at værne dens Bestaaen mod Udlandets Overproduktion.
løvrigt skulde man — selv om De som Fabrikant tilfalde
har bevist Deres Uduelighed — dog antage, at De som gammel
Manufakturhandler maatte have saa meget Kendskab tilTextilfa-
get, at De ved, at bedre Textilvarer er mindre beskyttede her i
Landet end selv i de frihandelsvenlige Lande Belgien og Holland,
hvor Værditolden paa bedre Varer giver en højere Told end den
danske Vægttold. Men dette Faktum fremhæver De aldrig. Det
al fortie, at bedre Textilvarer her i Landet kun nyder en Beskyt-
telse af 4 å 5 pCt., d. v. s. mindre end i alle andre Lande med
Undtagelse af England, det er maaske „den ægte Ensidighed“, som
<le i Artiklen „Toldreformen“ nævner som „den mægtigste Driv-
kialt for det menneskelige Fremskridt“, og som De erklærer, al