En Samfundsfjende
Kulturskitse

88 Vor Kornforretning viser følgende Overskudsindførsel: Hvede ca. 1888 70 1889 100 1890 21 Mill. Pd. Rug 258 190 144 Havre 112 89 44 Majs 44 97 241 Med disse Talstørrelser for Øje forbavses man over, at der her i Landet findes Mænd, der i god Tro anbefaler en Told paa Korn som økonomisk Løflestang for vort Landbrug. Medens vort vig- tigste nationale Erhverv, vort Landbrug, altsaa for sine egne Pro- dukters Vedkommende ubeskyttet af Toldsatser maa følge Pris- svingningerne paa Verdensmarkedet, nyder en Del af vore Industri- drivende en Toldbeskyttelse, der for mange Artiklers Vedkommende naar 50 °/0 af Varernes Værdi. Den Rulle Tapetpapir, jeg her holder i Haanden, koster paa Fabriken 8 Øre. Tolden paa den er 10 Øre eller 125 % af Vær- dien, og Forbrugerne vil ikke kunne købe den under 25 Øre. Vor indenlandske Tapetfabrikation beskæftiger kun et meget ringe An- tal Arbejdere, medens Tapeter bruges i saa godt som hvert Hjem hele Landet over. Naar der nu i et Hus skal bruges 100 Ruller af et saadanl Papir, betales de med Kr. 25, medens de vilde kunne købes for omtrent Kr. 12, hvis Artiklen var lavt beskattet eller toldfri. Mangfoldiggør man Eksemplet og lænker sig 1000 Huse udstyrede med lignende Papir, faar man de to Tal: Kr. 25.000 og Kr. 12.000. Naar man nu fra protektionistisk Side vil svare: ja, det er rig- tigt, men de Kr. 13.000, der er betalt for meget, vil komme „det nationale Arbejde“ til Gode, saa er denne Motivering fuldstændig uholdbar. Hvis de Kr. 13.000 var sparet paa Tapeterne, vilde de være bievne anvendte til Indkøb af andre Ting: Sko, Klæder, Red- skaber o. I. Og Omsætningen i disse andre Ting vilde gavne andre Erhverv og andet Steds kræve Anvendelsen af et forøget Antal Ar- bejdere. Langt fra at fremme det nationale Arbejde gennem den kunstige Prisforhøjelse har man tværtimod paa en haandgribelig Maade formindsket Chancerne for det nationale Arbejde i sin Hel- hed. Enhver Toldbeskyttelse, der rammer almindelige Brugsartik-