Forslag til Kanal- og Kraftanlæg ved Gudenaa

45 Ogsaa i dette Tilfælde vil det være naturligt at sikre Gudenaa- Centralen en vis aarlig Minimumsindtægt, men denne vil bedst kunne fastsættes i Forbindelse med de øvrige kontraktlige Bestemmelser og under Hensyntagen til Forholdene veel Tidspunktet for en saadan Kon- trakts Afslutning; dens Størrelse influerer ikke paa Rentabilitetsbereg- ningen, da den i hvert Fald maa være mindre end, hvad der svarer til det sandsynlige Forbrug. Til Bedømmelse af den opstillede Tarif er der foretaget en Be- regning af Anlægs- og Driftsudgifter for Silkeborg for forskellige Stadier af den forventede Udvikling, dels under Forudsætning af Anlæg af et eget Elektricitetsværk, dels for det Tilfælde, at Strømmen tages fra Gudenaa-Centralen. Beregningerne findes i Bilag n og Resultaterne er Bilag n. grafisk fremstillet paa Fig. 14, af hvilken det tydeligt fremgaar, at der Fig. 14. foruden de indirekte Fordele kan paaregnes en ikke uvæsentlig direkte Besparelse ved Vekselstrømsforsyningen. 3. I de Tilfælde, livor Købstæderne allerede liar bygget Elektri-Tarif forElek- citetsværker efter Jævnstrømssystemet, kan der, som tidligere nævnt, blive tricitet til Tale om ved fremtidige Udvidelser af disse Værker at opstille roterende Omformere> Omformere, ved Hjælp af hvilke den fra Gudenaa-Centralen købte Veksel- strøm omformes til Jævnstrøm. Ved denne Omformning foraarsages der større Udgifter baacle til Anlæg og Drift end ved Vekselstrømsforsyningen, og for at det skal kunne betale sig bedre for Byerne at tage Strøm fra Gudenaa-Centralen end selv at opstille Maskiner, maa man udnytte de Fordele, som Vandkraften i nogle Henseender giver fremfor Maskiner, baseret paa Forbrændingsprincipet. I disse Tilfælde vil derfor en Tarif, som stærkt nærmer sig til den rene Belastningstarif, være at foretrække og til Grund for Rentabilitetsberegningen er der da lagt følgende Be- regningsmaade: Tarif for Elektricitet solgt til Jævnstrømselektricitetsværker ved Trans- formatorernes Højspændingsklemmer Kr. 70 om Aaret pr. KW. Maksimalbelastning, samt 1 Øre pr. KW.T., dog ialt mindst 3 Øre pr. KW.T. Naar Beregningen sker efter en saadan Tarif, vil Elektricitets- værkerne staa sig ved at udnytte Omformerne saa meget som muligt, idet hver yderligere KW.T. kun koster 1 Øre, og der samtidig kan opnaas Be- sparelser i Pasningsudgifterne, medens allerede Brændselsudgifterne selv i de mest økonomiske Forbrændingsmotorer er langt højere. Dette fremgaar ogsaa af de sammenlignende Beregninger, som findes i Bilag o, p og q, og hvis Resultater er grafisk fremstillede ved Bilag o, p og q. Hjælp af Kurverne paa Fig. 15, 16 og 17. I disse Beregninger er der for Fig. 15, 16 hvert af de tre Elektricitetsværker i Viborg, Randers og Aarhus draget °S 17- en Sammenligning mellem Udgifterne under de to Forudsætninger, at cler enten sker en Udvidelse ved Opstilling af Dieselmotorer, eller at en væsentlig Del af Forbruget dækkes ved- Køb af Elektricitet fra Gudenaa- Centralen, idet samtidig de forholdsvis lavere Anlægsudgifter ved Op- stilling af Transformatorer og Omformere udredes af Byerne. De i Øre pr. KW.T. udtrykte Sammenligningstal gælder for den Energimængde, som i Form af Jævnstrøm afgives enten fra Omformernes Jævnstrømsklemmer eller fra de til Dieselmotorerne koblede Dynamoer.