Vore usynlige Fjender
En alménfattelig Skildring af Bakterierne og deres Forhold til Foraadnelse, Gæring og smitsomme Sygdomme
Forfatter: V. A. Poulsen
År: 1884
Forlag: Chr. Steen og Söns Forlag
Sted: København
Sider: 186
UDK: 616
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Der udspandt sig en temmelig alvorlig Strid mellem de
tvende Forskere, men en nöjere Redegöreise for K o c h s Imøde-
gaaelser, der for øvrigt ikke ere bievne ubesvarede af Buchner,
.har rettest sin Plads i en videnskabelig Behandling af disse
Spörgsmaal; i en mere almenfattelig Fremstilling, som denne,
kunne kun Hovedpunkter og Resultater interessere, for saa vidt
som man virkelig allerede kan tale om saadanne i en Videnskab,
der udvikler sig saa hurtig som Læren om Bakterierne. En af
Kochs væsenligste Indvendinger gaar ud paa, at der under den
lange Række Dyrkningsforsøg med Miltbrandbakterier for at
faa dem overførte til Høbakterier maa være passeret B u c h ner
det Uheld, at fremmede Former have indsneget sig og for-
trængt de oprindelige. Koch mener nemlig, at der under
Navnet Høbaciller skjuler sig flere Arter, som i mange Punkter
ligne den af Cohn opstillede Bacillus subhlis (sé Side 23)
indtil Forvexling. Buchner anser disse af Koch som frem-
mede og egne Arter antagne Former som blotte og bare
Mellemformer mellem Hø- og Miltbrandbakterier, og det
vil altsaa komme an paa, hvem af de to Lærde, der ville
faa Ret heri i Fremtiden. Hvad angaar Omdannelsen af Hø-
baciller til Miltbrandbaciller, maa Buchner, efter Kochs Mening,
ogsaa have været uheldig med sine Dyrkninger, og heller ikke
her have haft virkelige Renkulturer for sig; det er nemlig
bleven paavist, navnlig af Koch selv, at den Sygdom, som
kaldes ondartet Oedem, og som i mangt og meget haren
betydelig Lighed med Milthrand, skyldes en Stavbakterie, der
i mange Henseender ser ud som sidst nævnte Sygdoms, og
som er overordenlig almindelig i Hø, i de øverste Jordlag, i
raadne Vædsker o. s. v.; denne Oedembacil skulde da have
været tilstede i B u ch ner s Kulturer og fortrængt Høbakterien, ja
det skulde endog til Slutningen være den, som Buchner havde
antaget for Miltbrandbakterien, og han skulde saaledes aldeles
ikke have faaet den tilsigtede Sygdom frembragt, men taget
fejl af Miltbrand og ondartet Oedem.
Koch har, — det maa dog udtrykkelig anføres, - vel
forsøgt gennem mange Generationer at fortsætte Dyrkningen
af Miltbrandbakterien, men rigtignok aldeles ikke paa Buchners