Betænkning angaaende Haandværks- og Fabriklaugene
Samt de dermed beslægtede Næringsveie i Kjøbenhavn

18 det Modsatte, maatte Lovgiveren have ndtrykt dette mere tydeligt. Comiteen maa imidlertid formene, at der ikke bor lægges Nogen Hindringer iveien for strar at indstille sig til Mesterprove, uden iforveien at have af- lagt Svendeprøve. Da nemlig Mesterproven maa an- sees som den vanskeligere, og da den, efter hvad i det Fol- gende vil blive omhandlet, ogsaa kommer til at omfatte Prove i Haandfærdighed (og det en hoiere Haandfcerdighed, end der af Svenden kan fordres), synes Intet naturligere, end at den, som melder sig til den mere vlnfattcnde Prove, maa fri- tages for den mindre omfattende og forresten ligeartede Prove. Det er iovrigt en Selvfølge, at den saaledes aflagte Mester- prove, lige saa lidt som anden Mesterprove, kunde berettige til Borgerffabs Erhvervelse, med mindre Paagjældende var myndig og i Besiddelse af de andre til Borgerstabs Erhver- velse fornødne Egenstaber; men paa den anden Side vilde Intet være til Hinder for, at Paagjældende, ved at lade sig indstrive i Svendeladen, kunde nyde alle en Laugssvends Ret- tigheder. Tvivlsomt kunde det dog være, om det ei burde for- menes Lærlingen, der flet ikke aflagde nogen Prøve, at arbeide for Lon. Comiteen mener dog, at dette Spergsmaal bor- besvares med Nei, da der allerede nu ere flere Laug, ved hvilke Drengene sædvanligviis erholde Lon, saasom ved Muur- og Tommevlauget, ligesom halv Svendeløn er meget almin- delig for de videre komne Drenge ved de andre Laug, og da det neppe strider mod Laugsbegreberne, at betjene sig af Drenge som Svende, naar kun ikke nogen, der ei ved Lauget er oplært, antages til for Lon at Udfore det, der ansees at udfordre Haandværkskundffab. Den vigtigste Indvending mod Ovenanførte er udentvivl den, at man da kunde befrygte, at saa mange vilde undlade at.aflægge denne Prøve, at det hele Svendeselskab, hvis Vedbliven af andre Grunde maa ansees ønskelig, derved kunde oplofts, idet da nemlig Faa eller Ingen vilde mider-