Det Danske Hedeselskab 1866-1916

DE TRE 57 som Fjender af Sagen, og de driste sig endog til ved det patriotiske Lys, de sprede over deres Indlæg, at kaste en Skygge af Mangel paa Patriotisme paa alle dem, der ikke kunne følge dem. De mene, at det er pikant at stille Sagen frem, som om der var et Parti her i Landet, der stillede sig fjendsk til Hede- sagen, men det er usandt, og det er ikke vor Sag at være Underlag for den selvrejste Piedestal, hvorfra Dhrr. docere deres Indlæg i Hedesagen.“ Herpaa kom der ikke alene et Svar fra Kammerraad Fenger, men ogsaa fra Dhrr. Mourier-Petersen, F, Wimpffen, E, Dalgas og G. Morville, der melde sig som dem, der havde affattet Protesten og udsendt den til Underskrift, I An- ledning af Landhusholdningsselskabets Svar i Berlingske Tidende mente de ikke, at der havde været Grund for dem til at tage til Orde, men det var der nu, da la Cour havde udtalt, at Landhusholdningsselskabet kort og „sikkert til- strækkeligt1* havde imødegaaet Protesten, og saa tage Dhrr. da paany tilorde, „fordi Hedesagens Liv, Styrke og Haab netop ligger i det, som det kgl. Land- husholdningsselskab ikke har haft Oje for, at over Halvdelen af Vestjyllands Heder var alfrie og skikkede til Plantning og i at Plantningserfaringerne, efterat der er anstillet Forsøg i over 100 Aar, nu foreligge i en saadan Mængde, at Plantningen med Sikkerhed kan udføres, naar man benytter disse Erfaringer," Alle de her nævnte Artikler fremkom i „Ugeskrift for Landmænd'*. Det er en notabel Forbundsfælle, Hedeselskabets Bestyrelse havde faaet i den jyske Overførsler Forstraad F, Wimpffen, men derved afkræftes det ikke, at Sagen afgjort havde hjemme i Hedeselskabet, Der foreligger da ogsaa et Brev fra Dalgas til Mourier-Petersen, der afgjort viser det; det begynder saa- ledes: „Fra Morville fik jeg forleden Brev om, at han var sengeliggende og ikke kunde underskrive Svaret paa la Cours Artikel, forinden jeg paany kunde gjennemarbejde det i Forening med ham, da han havde Adskilligt at udsætte derpaa. Jeg tog da derop, og det lykkedes os at blive enige om nogle Foran- dringer, som jeg er vis paa, at De vil lade passere, deels fordi de ere uvæsent- lige og faa, og deels fordi de ere virkelige, skjondt smaa Forbedringer11, Det er et godt Billede af omhyggeligt Samarbejde mellem de tre Bestyrere, der her foreligger, og som Forholdet den Gang var, vedblev det, idet de to af dem endda særlig gav den tredje Æren. Da Hedeselskabet i 1891 havde be- staaet i 25 Aar, skriver Mourier-Petersen til Dalgas: „Kjære Dalgas! I Anled- ning af Dagen imorgen ville vi lykønske hinanden til, at vi kunne opleve denne Dag sammen, thi det er med Glæde, vi maae see tilbage paa de svundne 25 8