Smedejerns- Og Støbejernsrøret
Et Bidrag Til Rørledningsspørgsmaalets Nuværende Standpunkt
Forfatter: A. Reich-Friedenau
År: 1907
Sider: 29
UDK: 621.77
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
16
tjenlig. Til Støberøret hører Muffeforbindelsen til Smede-
røret Flangeforbindelsen.
6. Anbringelse af Forbindelsesstykker.
At ogsaa i Nutiden Anbringelsen af Forbindelsesstykker
paa en Smedejerns Hovedledning, Anboringen af en saa-
dan og Afskæring af Passtykker paa Grund af Materialets
større Sejghed er vanskeligere og dyrere end ved Støbe-
jernsrør, er et bekendt Faktum, som man hellere maa und-
lade at forsøge paa at bestride. At Beskadigelser af Røret
kan forekomme ved usagkyndig Udførelse af saadanne Ar-
bejder, forstaar sig af sig selv, kun forekommer det ikke
alene ved Støberør, men ogsaa ved Smederør ; ved de sid-
ste er det endog hyppigere Tilfældet end ved de første.
Jeg holder ogsaa i dette for de to Rørsorters praktiske An-
vendelighed meget vigtige Punkt Støbejernet for at være
Smedejernet overlegent i Materiale.
Det er, som enhver Praktiker vil give mig Ret i, slet
ikke lettere og gaar ikke hurtigere ved Rørskade at ud-
vexle et længere Smedejernsrør end et Støbejernsrør af
normal Længde, aldeles bortset fra, at det længere Smede-
rør altid er dyrere end det kortere Støberør. Ved Støbe-
rørsbrud er desuden en Udvexling af hele Røret kun i de
sjeldneste Tilfælde paakrævet, som oftest er Paasættelsen
af en Dobbeltmuffe tilstrækkelig. Naar desforuden Smede-
jerns-Røret er mere driftsikkert end Støberøret, hvorfor
foreskriver da mange Magistrater i deres Leveringsbetin-
gelser for Smederør, at Godstykkelsen ikke maa være min-
dre end 10 eller 12 mm. og hvorfor anvendes Støbejerns
Overmuffer saa ofte ved Smedejerns-Rørs Anvendelse til
Trykledninger? Det vil næppe falde nogen Fagmand van-
skeligt at give Svaret herpaa.
Om den af ensidige Kritikere af begge Rørmaterialer
atter og atter i alle Brochurer og andre Artikler opstillede
Paastand, at de nuværende Støberør er daarligere, fordi de
ikke er fremstillede af Trækulsjern, har jeg jo allerede ytret
mig og behøver derfor ikke at komme tilbage dertil. Men
det var nu virkelig paa Tiden, at dette Eventyr forsvandt
fra hildede og foregivent uhildede Fagmænds Skrifter.