ForsideBøgerSmedejerns- Og Støbejerns…ets Nuværende Standpunkt

Smedejerns- Og Støbejernsrøret
Et Bidrag Til Rørledningsspørgsmaalets Nuværende Standpunkt

Smedejern Rørledninger

Forfatter: A. Reich-Friedenau

År: 1907

Sider: 29

UDK: 621.77

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 36 Forrige Næste
16 tjenlig. Til Støberøret hører Muffeforbindelsen til Smede- røret Flangeforbindelsen. 6. Anbringelse af Forbindelsesstykker. At ogsaa i Nutiden Anbringelsen af Forbindelsesstykker paa en Smedejerns Hovedledning, Anboringen af en saa- dan og Afskæring af Passtykker paa Grund af Materialets større Sejghed er vanskeligere og dyrere end ved Støbe- jernsrør, er et bekendt Faktum, som man hellere maa und- lade at forsøge paa at bestride. At Beskadigelser af Røret kan forekomme ved usagkyndig Udførelse af saadanne Ar- bejder, forstaar sig af sig selv, kun forekommer det ikke alene ved Støberør, men ogsaa ved Smederør ; ved de sid- ste er det endog hyppigere Tilfældet end ved de første. Jeg holder ogsaa i dette for de to Rørsorters praktiske An- vendelighed meget vigtige Punkt Støbejernet for at være Smedejernet overlegent i Materiale. Det er, som enhver Praktiker vil give mig Ret i, slet ikke lettere og gaar ikke hurtigere ved Rørskade at ud- vexle et længere Smedejernsrør end et Støbejernsrør af normal Længde, aldeles bortset fra, at det længere Smede- rør altid er dyrere end det kortere Støberør. Ved Støbe- rørsbrud er desuden en Udvexling af hele Røret kun i de sjeldneste Tilfælde paakrævet, som oftest er Paasættelsen af en Dobbeltmuffe tilstrækkelig. Naar desforuden Smede- jerns-Røret er mere driftsikkert end Støberøret, hvorfor foreskriver da mange Magistrater i deres Leveringsbetin- gelser for Smederør, at Godstykkelsen ikke maa være min- dre end 10 eller 12 mm. og hvorfor anvendes Støbejerns Overmuffer saa ofte ved Smedejerns-Rørs Anvendelse til Trykledninger? Det vil næppe falde nogen Fagmand van- skeligt at give Svaret herpaa. Om den af ensidige Kritikere af begge Rørmaterialer atter og atter i alle Brochurer og andre Artikler opstillede Paastand, at de nuværende Støberør er daarligere, fordi de ikke er fremstillede af Trækulsjern, har jeg jo allerede ytret mig og behøver derfor ikke at komme tilbage dertil. Men det var nu virkelig paa Tiden, at dette Eventyr forsvandt fra hildede og foregivent uhildede Fagmænds Skrifter.