Det Danske Slot
om Projekterne til Kristiansborgs Genopførelse Betragtninger
Forfatter: THEODOR BIERFREUND
År: 1905
Forlag: GYLDENDALSKE BOGHANDEL NORDISK FORLAG
Sted: KØBENHAVN
Sider: 45
UDK: 72517 (489)
DET DANSKE SLOT
KONGENS-RIGETS
RETTENS • FOLKETS
OM PROJEKTERNE TIL KRISTIANSBORGS GENOPFØRELSE
BETRAGTNINGER
AF
THEODOR BIERFREUND
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
8
ring af et anstændigt Honorar. Valget synes lagt i vedkommende Lands
Udenrigsministers Haand, hvor det kan være i gode Hænder. Men enhver
Arkitekt, berømt eller uberømt, indbydes til Stævnet. Ti Sandsynligheden
er jo for, at det gode Projekt kommer fra den kæmpende Kunstner, og
ikke fra den, der er hæderkronet. Bedømmelsen sker ved seks bygnings-
kyndige Mænd, en fra hvert af de mere anseelige Lande, under Forsæde
af Carnegie Stiftelsens Præsident. Hver enkelt Dommer bør da være istand
til at fælde en Dom, og han vil arbeide som den, der føler Trykket af at
staa til Ansvar overfor sit Land. Han faar ikke Lov til at skubbe sig ind
under fem og tyve mer eller mindre dømmeberettigede Meddommere.
Hvorledes gaar det til i en stor, blandet, ansvarsløs Komité? Der vil
maaske være en enkelt stærkt udpræget Personlighed, der straks vil tilrive
sig hele Magten og faktisk træffe alle Afgørelser paa egen Haand. Det er
ikke sikkert, at det fører til det daarligste Resultat. Han vil maaske i første
Række tage kunstneriske Hensyn og lade menneskelige Lidenskaber spille
en underordnet Rolle, fordi han faar sin Vilje. Men Sandsynligheden er for,
at der møder frem to Mænd, der repræsenterer forskellige Syn og mod-
stridende Interesser. Det udarter til en Styrkeprøve mellem de to, og Men-
nesket vil gøre sig gældende i det mindste ved Siden af Dommeren —
takket være Ansvarsløsheden. Det vil gælde for dem begge, først og frem-
mest om at skaffe sig det størst mulige Parti, og rent personlige Sympatier
og Antipatier overfor de selvbestaltede Førere vil gøre sig gældende; de
hænger forøvrigt uvilkaarligt og ubevidst tildels sammen med de kunst-
neriske. Partidannelsen er inde, og dermed en aabnet Dør for den hildede
Afgørelse. Nu kommer de menneskelige Momenter ind i Striden. Hver af
Parterne har kunstneriske Principer, som den kæmper for. Men den har
ogsaa personlige Protegéer, som den vil have frem, d. v. s. dens Opgave
bliver at hindre Modpartens i at komme frem. Hvis nu Partierne staar
nogenledes lige, vil man begynde at „handle", og der vil naas en Over-
enskomst, hvorved den Konkurrent, som hver Part særlig holder paa —
lad os formode af rent kunstneriske Hensyn — vil blive trukken tilbage,
fordi det viser sig umuligt at sætte ham igennem, og en Middelmaadighed,
som ingen fremragende Egenskaber har, men heller ingen Kanter, vil blive
den foretrukne. Men hvis den ene Part er den anden langt overlegen i
Tal, er der en Mulighed for, at den vil benytte sin Magt hensynsløst, baade
for at sætte sine egne Protegéer igennem og for at ydmyge og drille Mod-
parten. Mangen Hævn for lidte Nederlag paa ganske andre Omraader kan
tages indenfor en ansvarsløs Komités Omraade.
Men, vil man sige, et Udvalg som det, der blev nedsat for at bedømme
de indkomne Planer til Krrstiansborg, gik dog som Retfærdighedens Gud-
inde til sin Dom med tilbundne Øjne. Tegningerne skulde indleveres med
Mærke, altsaa anonymt, og man maatte dog gaa ud fra, at Komitémed-
lemmerne ikke iforvejen havde gjort sig bekendt med de enkelte Deltageres
Tegninger. Naturligvis maatte nian det. Men Danmark er et lille Land, og