Det Danske Slot
om Projekterne til Kristiansborgs Genopførelse Betragtninger

Forfatter: THEODOR BIERFREUND

År: 1905

Forlag: GYLDENDALSKE BOGHANDEL NORDISK FORLAG

Sted: KØBENHAVN

Sider: 45

UDK: 72517 (489)

DET DANSKE SLOT

KONGENS-RIGETS

RETTENS • FOLKETS

OM PROJEKTERNE TIL KRISTIANSBORGS GENOPFØRELSE

BETRAGTNINGER

AF

THEODOR BIERFREUND

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 56 Forrige Næste
10 der at give Forslag til Tilvejebringelse af Lokaler for Høiesteret, dog at Omkostningerne kan holdes udenfor de ovennævnte Summer." — Senere: „Ved Projekteringen vil det være at iagttage, at Bygningen kommer til at udgøre et arkitektonisk Hele med de om Ridebanen liggende Bygninger. “ Andre Bestemmelser om Forbindelser og Færdselslinier paa Slotspladsen.__ Dernæst Bestemmelser om, hvilke Fordringer der stilles til de indsendte Tegningers Art og Format. „Til Præmiering af de 6 bedste Arbeider raades der over et Beløb af 13,000 Kr., der fordeles med fra 4000 Kr. til 1000 Kr. efter Kommis- sionens Skøn. De præmierede Arbeider bliver Ministeriets Eiendom.“ Denne Artikel ser saare uskyldig ud. Derimod har Programmet ikke nogen Udtalelse om, at Planer, der ikke holdt sig de i det stillede Fordringer efterrettelig, blev betragtede som ikke indsendte, eller i hvert Fald som ikke egnede til Delagtighed i Prisæsk- ningen. En saadan Bestemmelse maatte anses for selvfølgelig. Dog har et Mønster-Program som det til Haag-Fredspalæ Konkurrencen en Art. 5: „Et Udkast, som ikke behørig opfylder Programmets Fordringer, udelukkes fra Prisæskningen. “ Dermed er ikke sagt, at Ophavsmanden til et saadant ikke kan faa Bygningen overdraget; han kan blot ikke faa nogen af de udsatte Præmier. Mon vor Kommissions Pennefører ikke har tænkt paa dette Punkt, eller skulde han have holdt en Dør aaben for Kommissionen, ikke til at smutte ud af, men til i fuld Procession at vandre frem og til- bage igennem? En anden ikke ringe Snedighed lægges for Dagen i følgende Bestem- melse: „Kommissionen afgiver en Beretning om den foretagne Bedømmelse til Ministeren for de offentlige Arbeider, hvorefter denne bestemmer, hvor- vidt det skal overdrages en eller flere af dem, der har vundet Præmie ved Skitsekonkurrencen, nærmere at bearbeide de af dem indgivne Projekter, eller der mellem de præmierede Deltagere i Skitsekonkurrencen skal af- holdes en ny Konkurrence, ved hvilken der vil være at levere fuldstændige Planer og Overslag. “ Herefter følger Bestemmelser om en eventuel anden Konkurrences Afholdelse, og tilslut: „Efter den endelige Bedømmelse offent- liggøres Kommissionens Beretninger, og alle de indkomne Projekter ud- stilles offentlig i 8 Dage*). Hvad betyder nu disse Bestemmelser? At den store Kommission ar- beider ganske uden Ansvar overfor Offentligheden. Den afgiver en Beret- ning til Ministeren, som ikke er bestemt til at offentliggøres, før ingen Mennesker mere er interesserede i at læse den, og de præmierede Arbeider bliver Ministeriets Eiendom, d. v. s. indgaar i dets Arkiv, hvor de er util- gængelige for Offentligheden, der ikke kan gøre sig noget Begreb om deres Værdi, og utilgængelige for deres Forfatter, der er afskaaret fra at udstille dem og saaledes appellere til Almenheden mod en Dom, han mulig finder f) Citaterne efter „Arkitekten*, 30. April 1904.