Det Danske Slot
om Projekterne til Kristiansborgs Genopførelse Betragtninger
Forfatter: THEODOR BIERFREUND
År: 1905
Forlag: GYLDENDALSKE BOGHANDEL NORDISK FORLAG
Sted: KØBENHAVN
Sider: 45
UDK: 72517 (489)
DET DANSKE SLOT
KONGENS-RIGETS
RETTENS • FOLKETS
OM PROJEKTERNE TIL KRISTIANSBORGS GENOPFØRELSE
BETRAGTNINGER
AF
THEODOR BIERFREUND
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
40
Boliger; deres skønne Udstyr burde og kunde vel overføres til de ny
Lokaliteter.
Nu opstod den Tanke hos mig, at hvis vi i disse smukke Bygninger,
i Stedet for Heste og Vogne og Staldkarle og Kuske og maaske nogle
Hoffunktionærer, anbragte et Par af Landets høieste Institutioner, for hvilke
de vil passe, og som ved et Skæbnens Træf er husvilde, vilde Landet
være vel tjent dermed.
Talen er om Høiesteret og Udenrigsministeriet.
Loven af 15. Nov. 1903 nævner ikke Høiesteret. Det er Programmet
af 23. April 1904, der indfører Høiesteret, dog ikke saaledes, at de konkur-
rerende Arkitekter skulde tvinges til at skaffe Plads indenfor Kristiansborg;
de havde Valget mellem dette og at give Anvisning paa en passende Plads
til Opførelse af en Bygning for Høiesteret. Om den anviste Plads ansaas
for heldig eller ei, kunde efter almindelig menneskelig Logik ikke have
nogensomhelst Indflydelse paa Dommernes Stilling til Planerne til Kristians-
borg. De, der havde affattet Programmet, havde blot, i dette som i andet,
overskredet deres Kompetence.
De fleste Konkurrenter havde medtaget Høiesteret. De havde puttet
den ind i en eller anden Krog i Slottet, hvor de mente at have nogen
Plads tilovers. Det Spørgsmaal, der maa stilles i al god Arkitektur: Hvorfor
er den Institution lagt der, og hvorledes er dens Plads betegnet? havde
de ladet ubesvarede. De var aabenbart gaaet ud fra, at de Forhold, der
eksisterede ved Branden, kunde man genindføre, saa var alt godt. Det
lader sig ikke gøre. Danmark er et andet i 1905 end i 1884, og Arkitek-
turen maa forme sig derefter.
Det har til alle Tider været god Arkitekturs Opgave og Evne, ikke at
sakke bag ud efter Tidens Tanker, men at slutte Trop med dem, gøre sig
til deres Tjener, bære dem og omslutte dem. I den sidste Tid synes dette
at være skrevet i Glemmebogen i Danmark.
Et monarkisk Land maa stille sin Konge saaledes, at det kan ses, han
har en ophøiet Stilling for sig. Det faar sit Udtryk ved, at der overlades
ham Slotte, afpassede efter Landets Formue og Tarv, til Bolig og Repræsen-
tation.
Et konstitutionelt Land maa stille sin Folkerepræsentation saaledes, at
det kan ses, den har en ophøiet Stilling for sig. Det faar sit Udtryk
ved, at Landet bygger den et værdigt Hus, hvor den kan føle sig som
Herre.
Et Kulturland maa som Tredie Faktor have en Institution, hvis Opgave
det er at øve Ret og beskytte den Enkelte mod Uret og Vold fra Enkeltes
eller Samfundets Side. Denne Institution samles i og repræsenteres af
Høiesteret. Dens Uafhængighed er betrygget ved Grundloven. Rent ud-
vortes maa et Kulturland stille sin Høiesteret saaledes, at det kan ses,
den har en ophøiet Stilling for sig. Det faar sit Udtryk ved, at Landet
bygger den et værdigt Hus, hvor den kan føle sig som Herre. Det er