Gudenaasagen

13 Det var ikke svært at paavise Fejlene i Folketingsmand Mors tensen’s Beregninger, og saavel Professor Ellinger som senere ogsaa Ministeren for offentlige Arbejder gjorde dette. Angaa? ende Spørgsmaalet om de til Grund for Professor Rung s Er« klæring liggende Anlægsudgifter. paa 2,2 Mill. Kroner udtalte Ministeren: »Dernæst spurgte det ærede Medlem fra Randers, om Eks? »propriationsudgifterne var indregnede i Professor Rung s Over* »slag, og dette Spørgsmaal kan jeg besvare bekræftende. Det er »jo iøvrigt ikke just Professor Rung’s Overslag, men det af Pro* »fessor Rung behandlede Overslag, og deri er Ekspropriationsud< »gifterne indregnede. Men der er jo ingen Grund til at skjule, »at dette Overslag under de nuværende Forhold aldeles ikke »slaar til. Det ærede Medlem mente, at de 2.200.000 Kr., man »har regnet med, maaske nok snarere kunde sættes til 3 Mill.; »men det forslaar saavist heller ikke. De 2.200.000 Kr. kan vist »i dette Øjeblik ganske rolig sættes til 4 Mill. Men hvis man »gaar ud fra, at et Elektricitetsværk med Anlægskapital 2.200.000 »Kr. har kunnet betale sig paa et tidligere Tidspunkt, da Kulprisen »var 18 Kr. pr. Ton, er der nogen Grund til at tro, at dette Ans »læg vil kunne betale sig, selv om Anlægsprisen kommer op paa »4 Mill. Kr., samtidig med at man har en Kulpris, der er op mod »10 Gange saa stor som dengang. I hvert Fald er Forholdet »mellem Brændselsprisen og Produktionsprisen for denne Eleks »tricitet aldeles ikke forrykket i ugunstig Retning under de nus »værende Forhold, tværtimod.« Efter nogle Modbemærkninger af Folketingsmand Morten* sen trøstede Ministeren ham til Afslutning med følgende Ord: »Det ærede Medlem for Randerskredsen (Mortensen) har gan? »ske Ret, naar han mener, han med Hensyn til de Fejltagelser, »han har gjort sig skyldig i, er undskyldt af den Omstændighed, »at Lovforslaget ikke er ledsaget af saa udførlige Planer, at han »har kunnet skaffe sig de rigtige Tal. Disse yderligere Planer, »Beregninger, Oplysninger osv. vil blive tilstillet Udvalget. Naar »de ikke forefindes trykt som Bilag, kommer det af, at de paa »visse Omraader har en noget fortrolig Karakter, hvorfor jeg »ikke har fundet det nødvendigt straks at fremkomme med dem. »For saa vidt kan det altsaa være meget rigtigt, at det ærede »Medlem er lovligt undskyldt. Dog forekommer det mig, at han