Gudenaasagen
Forfatter: S.A. Faber
År: 1919
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sider: 77
UDK: 621.209 L gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000070
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
39
Ingeniører for Anlæget. I samme Møde vedtoges de første Mi-
terialbestillinger, og vi gik derefter straks i Gang med Arbejdet.
11.
Jeg kommer nu til Efterdønningerne efter Kampen. Ingeniør
Pedersen s forskellige ubeherskede Udfald mod Elektricitetskom?
missionen og nogle af dennes Medlemmer var, som naturligt er,
falden disse for Brystet, og de mente paa Grund af de offentlige
Hverv, der var betroet dem, at maatte tage til Genmæle. Som
Følge heraf henvendte Elektricitetskommissionen sig i en Skri«
velse af 2. Juli 1918 til Bestyrelsen for Dansk Ingeniørforening
med Anmodning om nærmere at lade Sagen undersøge og dets
efter foretage de Skridt, som maatte findes hensigtsmæssige. Res
sultatet heraf blev, at Sagen forelagdes et Nævn til Behandling,
væsentlig i Overensstemmelse med de for Dansk Ingeniørfor>
enings Voldgiftskommissioner gældende Regler; dog skulde Sams
mensætningen af Nævnet være en væsentlig anden end af de
normale Voldgiftskommissioner. Formanden skulde være en af
Parterne valgt anset Jurist; saafremt Parterne ikke maatte enes,
skulde Overretten udmelde Formanden. Foruden Formanden
skulde Nævnet bestaa af 4 Ingeniører, udmeldt af Dansk In«
geniørforenings Bestyrelses Medlemsudvalg, idet dog Ingeniør
Pedersen skulde have Ret til at foreslaa to af disse Medlemmer,
medens Navnene paa de to andre skulde forelægges ham til Gods
kendelse.
Parterne enedes om at anmode Højesteretssagfører Liebe
om at være Formand, hvorefter Ingeniør Pedersen foreslog Be*
lysningsdirektør WindfelcbHansen og Direktør Ivar Knudsen
som Medlemmer samt godkendte de af Ingeniørforeningen fores
slaaede andre 2 Medlemmer, Ingeniør Neergaard og Ingeniør Jo?
chimsen.
Paa Grund af forskellige Omstændigheder, bl. a. Ingeniør
Pedersen’s Sygdom, trak Sagen i Langdrag, og først den 18. De?
cember 1918 indleverede Ingeniør Pedersen et skriftligt Indlæg
i Sagen.
Den 23. samme Maaned afholdtes et Møde, som udeluk?
kende optoges af Diskussionen om Nævnets Kompetence, idet
Elektricitetskommissionen ikke som saadan ønskede at optræde
som Part i Sagen. Da endvidere jeg havde nægtet at give Møde