Gudenaasagen

Forfatter: S.A. Faber

År: 1919

Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)

Sider: 77

UDK: 621.209 L gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000070

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 80 Forrige Næste
39 Ingeniører for Anlæget. I samme Møde vedtoges de første Mi- terialbestillinger, og vi gik derefter straks i Gang med Arbejdet. 11. Jeg kommer nu til Efterdønningerne efter Kampen. Ingeniør Pedersen s forskellige ubeherskede Udfald mod Elektricitetskom? missionen og nogle af dennes Medlemmer var, som naturligt er, falden disse for Brystet, og de mente paa Grund af de offentlige Hverv, der var betroet dem, at maatte tage til Genmæle. Som Følge heraf henvendte Elektricitetskommissionen sig i en Skri« velse af 2. Juli 1918 til Bestyrelsen for Dansk Ingeniørforening med Anmodning om nærmere at lade Sagen undersøge og dets efter foretage de Skridt, som maatte findes hensigtsmæssige. Res sultatet heraf blev, at Sagen forelagdes et Nævn til Behandling, væsentlig i Overensstemmelse med de for Dansk Ingeniørfor> enings Voldgiftskommissioner gældende Regler; dog skulde Sams mensætningen af Nævnet være en væsentlig anden end af de normale Voldgiftskommissioner. Formanden skulde være en af Parterne valgt anset Jurist; saafremt Parterne ikke maatte enes, skulde Overretten udmelde Formanden. Foruden Formanden skulde Nævnet bestaa af 4 Ingeniører, udmeldt af Dansk In« geniørforenings Bestyrelses Medlemsudvalg, idet dog Ingeniør Pedersen skulde have Ret til at foreslaa to af disse Medlemmer, medens Navnene paa de to andre skulde forelægges ham til Gods kendelse. Parterne enedes om at anmode Højesteretssagfører Liebe om at være Formand, hvorefter Ingeniør Pedersen foreslog Be* lysningsdirektør WindfelcbHansen og Direktør Ivar Knudsen som Medlemmer samt godkendte de af Ingeniørforeningen fores slaaede andre 2 Medlemmer, Ingeniør Neergaard og Ingeniør Jo? chimsen. Paa Grund af forskellige Omstændigheder, bl. a. Ingeniør Pedersen’s Sygdom, trak Sagen i Langdrag, og først den 18. De? cember 1918 indleverede Ingeniør Pedersen et skriftligt Indlæg i Sagen. Den 23. samme Maaned afholdtes et Møde, som udeluk? kende optoges af Diskussionen om Nævnets Kompetence, idet Elektricitetskommissionen ikke som saadan ønskede at optræde som Part i Sagen. Da endvidere jeg havde nægtet at give Møde