Norges Malerkunst I Middelalderen
Forfatter: Harry Fett
År: 1917
Forlag: Alb. Cammermeyers Forlag
Sted: Kristiania
Sider: 256
UDK: st.f. 75(48) Fett
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
«■Hallvardsmesteren^ og hans medhjælper paa knæ foran Maria.
Fra takmalerierne i den nedrevne kirke i Vang i Valdres.
inde i huset hadde maleren op*
stillet sine arbeider slik at det
ene billede staar ved siden av
det andet. Paa østsiden ved en
glugge staar det herlige billede
av Guds moder, vidunderlig er
den sjelden omhyggelige utfø#
relse, prydet baade med guld og
straalende stener; det skulde fore#
stille hende sittende med sin
velsignede søn i fanget. Paa
nordsiden like overfor hende
staar Satans skikkelse, det værste
og usleste man kunde se.» Videre
fortælles i malerlegenden i Maria#
sagaen, at Jomfruens maler ut#
førte baade vægmalerier og ante#
mensaler, og han «benyttet sin
utdannelse til kristendommens
særlige gagn, idet han nemlig prydet Guds og hans velsignede moders tempel med
udmerkede prøver paa malerdygtighet. Stundom utførte han særskilte fremstillinger av
engler og mennesker, han malte dem paa glatte tavler efter græsk skik, og solgte dem
siden til forskjellige kirker omkring i riket. Det var helst to av disse billeder som
han hadde vænnet sig til at male med den største omhu og kunst — naar vi da bortser
fra hans fremstilling av Herrens lidelse — det var billedet av den velsignede Guds
moder Maria, men det andet var dettes rake motsætning — billedet av selve djævelen.
Disse to skikkelser pleide maleren at gjøre saa ulike hinanden som han formaadde at
tænke sig dem: den første saa fager og i det hele saa prægtig som mulig, den sidste
saa styg og motbydelig og i enhver henseende saa foragtelig han visste, og her sparte
han sig ingen møie for at faa anbragt farvenuanceringerne slik som hvert emne krævet.»
Praktisk talt er det Oslo# og Bergensskolen vi her i landet kan faa et helt klart
billede av. Skolen i Trøndelagen staar ikke saa særpræget tiltrods for at man her møter
selvstændige mestere. Materialet er endnu ikke rikt nok. Likeledes har der været ar#
beidet i Stavanger. Bispegaarden staar flere steder omtalt som bemalet, og herfra har vi
et kunstnernavn bevart i «Klemet pentur», omtalt 1299. Noget antemensale kjendes ikke,
medmindre man tok Røldal til Stavanger, derimot gravstene med optegnede figurer. Fra
Hamar kjendes ristede gravplater. Oslo var en utpræget geistlig by med sin særprægede
kultur. Her har nok flere av kunstnerne været klosterbrødre. I Eysteins jordebok
omtales «Bjørn pentur» før 1400 paa Romerike (s. 219) og «Hauk pentur» 1399 fra
Ranrike (s. 541). I Bergen har vi hat et rikere spil, idet hoffet og geistligheten nok har
dannet forskjellige kulturkredse, saa ogsaa kunstnerne. En del kunstnere har hat for#
bindelse med engelske kunstkredse og Haakon Haakonssøn har opretholdt disse kultur#
forbindelser gjennem Henrik III eller gjennem Matthæus av Paris. Enkelte av disse
malere kan vel som i utlandet likefrem ha hat en underordnet stilling ved kongens
hird. Ved hoffets overflytning til Oslo har Bergens kunstneriske liv faat en svækkelse,
214