Historisk Fysik II
Den nyere Naturforskning
Forfatter: Jacob Appel, Poul La Cour
År: 1897
Serie: Historisk Fysik bind II
Forlag: Det Nordiske Forlag
Sted: København
Sider: 570
UDK: TB 53(09) La Cour
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
300
Rav, Lynkurion og Gagat.
Det lader imidlertid til, at Grækerne ikke genfandt Ravets
Egenskab hos andre Stoffer, maaske dog med Undtagelse af
et eneste. Der fortælles nemlig at Oldtidens ypperste Geolog og
Botaniker Theophrastus (371 f. Kr.) foruden Rav nævnte en
Sten Lynkurion, der ogsaa blev tiltrækkende ved Gnidning.
Man ved ikke, hvad Lynkurion var for en Sten, man gætter paa
en Ædelsten, hvilken, er ikke let at afgøre, ti der er mange for-
skellige saadanne, som forholde sig paa den nævnte Maade, naar
de gnides.
I Virkeligheden stod Iagttagelsen m. H. t. Ravet isoleret.
Aristoteles nævner den, men den optager ham langt fra saa stærkt
som Magnetens Tiltrækningskraft.
Baade han og Thales mente forøvrigt, at den tiltrækkende
Kraft i Ravet havde sin Aarsag i, at dette blev besjælet. Senere
blev det ret almindeligt antaget, at det var Varmen, som opstod
ved Gnidningen, der affødte den mærkelige Tiltrækningskraft.
Ligesom Grækerne ikke formaaede at knytte Fænomenet til
andre kendte, saaledes evnede ej heller Araberne at føre Sagen
videre frem. Dog nævne de, at foruden Rav kan ogsaa et Stof,
Gagat, tiltrække tørt Straa efter at være gnedet.
Og Middelalderens Forskere bleve staaende paa samme Videns-
trin. Det tiltrækkende Rav nævnes ofte nok og var Genstand for
Beundring og Aarsag til Forundring; det blev en Repræsentant
for det hemmelighedsfulde i Naturen, men ikke Udgangspunkt for
ny Forskning. — Man maa næsten undre sig over, at Guldmagerne
ikke under deres mangfoldige, planløse Bearbejdelser af de da
kendte Stoffer tilfældig opdagede, at Ravet ingenlunde er ene om
at blive tiltrækkende ved Gnidning.
§ 251. Det var først, da Renæssancen førte den lærde
Verden ind paa et Kildestudium af de gamle Forfattere, istedenfor
blot og bar at studere Kommentarer til Aristoteles, at de mange
enkeltstaaende Iagttagelser, som findes i Oldskrifterne, gav frugt-
bare Impulser. — Ja, Studiet af selve Aristoteles var ganske
anderledes frugtbart for Naturforskningen, end den skolastiske Sys-
sel med Kommentarerne. Og Erasmus af Rotterdams Ven, Spanieren
Ludovico Vives (1492—1540) fremhævede med stor Styrke, at
man handler end ikke i Aristoteles’ Aand, naar man kun gaar til
ham (o: Aristoteles) og ikke til Naturen selv med sine Spørgsmaal,