Historisk Fysik II
Den nyere Naturforskning

Forfatter: Jacob Appel, Poul La Cour

År: 1897

Serie: Historisk Fysik bind II

Forlag: Det Nordiske Forlag

Sted: København

Sider: 570

UDK: TB 53(09) La Cour

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 594 Forrige Næste
Franklins elektriske Teori. 323 og underholdende og bleve i Løbet af kort Tid oversatte paa de europæiske Hovedsprog. I sit andet Brev (1747) fremsatte han en Teori for Elektri- citeten. — Der er, antog han, et elektrisk Fluidum, som gennem- trænger alle Legemer. Det elektriske Fluidums Smaadele frastøde hverandre, men tiltrækkes af Legemernes Smaadele. — Naar et Legeme indeholder saa meget elektrisk »Stof«, som det kan op- tage, uden at noget af Stoffet ophober sig paa Legemets Overflade, viser det sig uelektrisk. Kommer der et Overskud af Elektricitet tilstede, viser Legemet sig positiv elektrisk (o: glaselektrisk), berøves Legemet derimod noget af sit »naturlige« Elektricitetsind- hold, viser det sig negativ elektrisk (o: lakelektrisk). — Altsaa Franklin antog ikke som Dufay (§ 262), at der er to Slags Elek- tricitet, men to elektriske Tilstande, den ene hidrørende fra et for stort Indhold af Elektricitet, den anden fra et for lille Ind- hold. Et Legeme kan efter hans Opfattelse elektriseres enten ved at faa tilført Elektricitet, eller ved at det bliver berøvet Elek- tricitet. — Det er tidligere nævnt (§ 263), at naar to Legemer gnides mod hinanden, blive de begge elektriske. Franklin forklarer dette ved at sige, at under Gnidningen faar det ene Le- geme noget af det andets Elektricitet og bliver alt- saa positiv elektrisk, hvorimod det andet bliver negativ elektrisk. Vi ville for Fremtiden bruge Franklins Benævnelser: positiv (_|_) og negativ (-r-) Elektricitet istedenfor Glas- og Lakelektricitet; de have nemlig det Fortrin, at de antyde, at de to Ting, de ere Navn paa, kunne ophæve hinanden ligesom et positivt og et nega- tivt Tal. Forøvrigt havde det sine Vanskeligheder for Franklin at forklare Dufays Forsøg ved sin Teori. At et positiv elektrisk Legeme frastøder et andet positiv elektrisk, forklarede han ved, at der var Frastødning mellem det elektriske Fluidums Smaadele indbyrdes. Ligesaa gik det nogenlunde an at forklare Tiltræknin- gen mellem et positiv og et negativ elektrisk Legeme ved at sige, at den »naturlige« Tilstand søges genoprettet, saa det Legeme, som har for megen Elektricitet, afgiver noget til det, der har for lidt. Paa tilsvarende Maade faaes ogsaa en Forklaring af, at et elektrisk Legeme tiltrækker et uelektrisk. Grunden hertil er, at Elektriciteten vil fordele sig jævnt i de to Legemer. Den »natur- lige« Tilstand søges saa vidt mulig naaet. Men vanskeligt var det 21*